《大清一统志》1820年陕甘人口总数是2911．3万，曹树基先生修正后的人口总数是2973．5，仅比原始人口数多了62．2万，约占《大清一统志》陕甘人口总数的2．14%。

图4-5显示了两个不同的1820年陕甘区域人口重心，其中曹树基先生修正的1820年陕甘人口重心与《一统志》1820年陕甘人口重心非常接近，测量数据显示，两者相距仅1．95千米。这一现象表明，曹先生修正的1820年陕甘人口数与《一统志》的1820年陕甘人口数在空间分布上基本是一致的，两者不存在系统性的偏差。对于一个规模接近三千万的区域汇总人口数据而言，在样本数值极为有限，且大多出于个人估计的情况下，进行一个与原值变动幅度仅2%强的误差修正，本身的意义并不大。

(www.daowen.com)

图4-5　1820年陕甘人口重心

人口信息对于一个国家的重要性不言而喻，除了征收赋税之外，它还是处理诸如确定学额、界定诸色人户法律身份以及赈济救灾等社会日常或重大突发事件的重要标尺。即便是现代国家，进行全面的人口普查，获取翔实可靠的人口信息都是一件需要投入大量财力、人力及物力，且费时、费力的事情。人口普查体现了一个现代国家社会总动员的能力。对于任何一个传统农业社会的封建王朝来讲，获取人口信息的工作更是一项极为艰巨的任务。保甲体系是清代整个户籍管理体系的基础，除此之外，既没有可能，也没有必要，创建另一套户口管理制度。所以所有各层级的官方户口数据，都是由地方保甲统计之后逐层汇总上报的结果。方志中的户口数据与总志中的户口数据其实是同一来源。葛剑雄先生早就指出：“官方的总数正是各省上报后合计的结果，两者岂有不合之理？”^[22]因此，以各县方志的户口数来验证官方的省级户口总数，当然会得出完全相同或相似的结论。这一做法，本身就缺乏逻辑意义。