在移动网络发展过程中，另一个普通案例是高容量3G网络从城市中心区域向郊区扩容，目的是为了处理居住区增长的数据需求。这个扩容可能在这些区域的高业务密集区同时引入LTE基站，或者仅仅是预留空间为后来能增加基站到该站址中。

移动运营商自己的GSM网络或者GSM/EDGE网络（或者其他移动网络）可能在郊区已经存在了，在这种情况下，至少已经存在很多站址并且有很多连接到站址的MBH链路。然而，与3G网络（HSDPA和HSUPA）以及3G+LTE网络需要的数据相比，这些MBH链路可能有很小的容量。因而，要么需要立即替换这些链路，要么建造新的高性能MBH链路并且与这些链路共存。在这两种情况下，新建的MBH网络应该是不会过时的，能平滑地适应未来的数据增长，并且从开始建造就使用分组网络技术。正如之前提到的，在替换的情况下，现存移动网络需求在分组网络实现中再一次的需要特殊对待（尤其是同步），以便于现存移动网络服务质量不打折扣。依赖于本地环境，MBH解决方案可能类似于10.4.4节中展示的图10.4，但是可能有更小的容量。

如果郊区没有移动网络覆盖，那么就遇到了无覆盖场景，并且解决方案是新的完整的基于分组的MBH网络。在这种情况下，MBH网络成本将会更高（所有的路由都是新的），但是从计划角度看，网络更容易实现与优化。

在郊区基于分组的MBH网络解决方案通常是基于广泛使用的以太网微波无线，尤其是对快速增长的网络。这个能使MBH链路快速建立以及MBH拓扑重建。当添加新站址时，需要这样做。关键的事情是可用的合适频段以及足够宽的无线信道去适应高性能以太网微波无线。在某些国家，对这些信道付费也是一个重要因素。(www.daowen.com)

郊区也可以有一个现存的相对密集且已安装的光缆网络，并且在这种情况下，对部分MBH连接使用光传输也是可行的，尤其是对服务于几个基站的高容量链路。通常的挑战是最后的几十米或者几百米连接——为了让基站站址（比如在高山或者屋顶）连接到光纤网络。

在这些例子中，通常把租赁或者外包传输看作一个有效选择，因为在这种区域常常会得到拥有传输或者接入网的运营商的供给。问题是是否这些网络完全是基于分组的以及能提供足够大的容量、吞吐率和时延、合理保证。也需要为未来的几年考虑这些，就是把该区域预测到的移动业务看作网络容量。