最后讨论MBH外包的技术问题并不意味着技术问题不重要——在基于分组的传输中，情况绝对相反：技术需求、接口和互连问题、监控以及网络管理需求需要更深入的考虑和规格说明。

首要的技术问题是移动运营商网络和服务供应商网络的网络接口问题。在租赁基于分组的网络服务中，物理接口通常是以太网接口；在MBH接入网络情况下，通常是100Mbit/s或者1Gbit/s接口，在骨干网侧通常有更高的速率，比如10GE。对上层来说（逻辑网络接口），也需要很好地定义网络接口，比如连接的终端点、业务类型、优先级、终端使用的地址以及服务网络。

下一个具体事情是承载在网络接口（可能比接口速率小）上的可用MBH连接容量。可以根据MBH业务持续可用地保证带宽指定容量以及某些额外容量——当没有拥塞时这些容量承载在网络上，但是不能被保证。当在网络接口上使用业务等级时，可以分别对不同的业务级别划分容量。

最复杂的是定义网络性能，对基于分组的服务通常使用SLA（服务等级协定）进行描述。除了吞吐率，网络性能也覆盖了连接质量，例如期望延时（可能关于分布的某些测量）、分组丢失概率；再一次地，如果使用业务分类，性能值将随着业务类别的不同而不同。

一个相关领域是服务或者网络可靠性或者依赖性，由断电概率、宕机时间（每月）、最大断电和恢复周期所描述。可靠性可以被指定为端到端的连接（基站站址到控制器/服务器站址的连接），或者分别对不同网络节点的连接（因为上层的网络节点比下层节点影响更多的基站站址）。(www.daowen.com)

当同步承载在基于分组的连接上时（比如不是本地基于GPS），一个新的非常重要的领域是关于基站同步。正如在第6章所讨论的那样，为承载在分组网络上的基站同步提供足够好的参考不是一件无意义的事情，而是强调了分组连接的许多需求。在租赁链接的情况下，需要在质量规格说明书中包括这些内容。

一个非常重要但是需要达成一致的领域是连接的监控与管理。在网络接口的双方，可以分别由移动运营商和网络服务供应商提供连接的监控与管理，但是当信息共享时更能有效地完成监控与管理。如果服务供应商的连接由移动运营商进行管理（比如容量预留），需要事先达成一致并且指定具体的网络交叉管理级别。当运营商网络的不同部分外包于不同的外部组织时，很明显增加了复杂度，也就是说有很多实体需要接入同样（部分相同）的数据区域。在这种情况下，早期达成的合理数据共享、整个网络的责任以及端到端连接质量就非常重要。

然而，当使用基于分组的外部网络服务时，尽管许多技术领域需要考虑和规范说明，不应该仅仅把租赁和外包看作产生许多互连互通复杂度和规范说明的问题。由一个拥有在分组传输问题上有技术专家的分组网络运营商运营的基于分组的MBH网络能有效地提升MBH网络解决方案的成本效率。如果在分组网络技术中内部资源或者组织技能或者投资是有限的条件下，也可能得到更好的性能和更高的质量。