或许提升现存MBH网络分组业务承载容量的最容易并且最小破坏的方式是添加新的节点以及通过升级技术和替换产品族去完成对现存产品的替换工作。例如，第一阶段仅仅通过替换某些现存的SDH设备或者升级到NG-SDH/MSPP节点——在第5章中对该设备有详细的介绍。

通过这种方式，MBH网络的分组业务效率能得到极大提升，尤其是网络侧的统计复用部分，比如来自几个基站的业务流能在网络侧合并。因而，主要的应用领域是MBH汇聚网络和MBH接入网络的上层部分。

在这种解决方案中，仍旧能对升级的网络使用SDH网络管理（随着对NG-SDH/MSPP节点的升级），因此仍旧在同一个NMS系统中。并且SDH网络的一个优点，对基站同步的容易部署，仍旧在该阶段保持，基于分组的方案能被推迟到下一个阶段。

这里要考虑的主要问题是与未来的移动业务预测相比这次升级是否足够，以及这次容量升级之后，未来如何进行分组业务容量扩容。当添加新的分组交换容量传输节点（或者使用新单元升级现有节点）并且是主要方式时，也能提升主干链路的比特率和总容量，并且更有意义地拓展了这种解决方案期望的生命周期。然而，从长期角度来看，这种解决方案一直比纯分组网络更死板，并且从短期利益来看，这种缺点需要权衡。

与后面的例子相比，另一个限制是分组交换技术和解决方案受限于在NG-SDH/MSPP节点（像现存SDH节点那样属于同一产品族）中可用的替代品——例如，仅仅某些层2分组交换解决方案是可能的。(www.daowen.com)

图10.2中展示了一个解决方案的例子。在这个例子中首先把产生大量基于分组的高容量业务基站添加到一个区域中，因而需要提升这个区域的传输效率。通过把SDH节点升级到提升分组交换性能的MSPP节点以便于能使用分组业务的统计复用功能。首先升级的是分组业务进入和离开SDH域的节点，当有来自几个下层节点的业务汇聚（比如另一个区域安装了新的高性能基站）时，把中间SDH节点（星号标识）升级到MSPP。

从第一天开始，虚线所显示的MWR链路就是基于分组的。由双星号标识的双MWR链路依赖于现存的链路容量和类型：如果这些链路的性能足够高并且能提供以太网接口工作在混合模式下（需要以太网接口，因为在许多E1接口上承载分组业务是非常冗长和昂贵的），可以使用这些链路。如果不可能对正在使用的设备进行升级或者性能不够高时，需要安装新的高性能无线链路——要么是与现存的链路共存，要么是替换现存链路。在后者的情况下，新链路需要支持现存基站，也就是说，TDM业务以及满足同步需求。

图10.2 为使用MSPP节点的分组业务升级MBH网络