最基本的情况是以太网服务可用性是由服务提供商和客户之间达成的协议。

此外，为了防止附加链路故障和边缘节点，需要网络弹性。考虑通过MEF（通过第三方提供）服务连接一个预先汇聚节点（客户网络的一部分）到客户汇聚网络，如图7.32所示。

图7.32 E-线路提供的预汇聚服务

在预先汇聚站点，来自几个BTS的业务聚集到一个单一的以太网物理端口。以太网服务（E-线路、E-LAN或者E-树）给BTS提供传输，并且被映射到VLAN中。正如前面所述，MEF服务的可用性被事先商定。

更多的故障场景如下：客户网络集线器节点故障、提供服务的附加链路故障以及边缘节点故障，如图7.33所示。类似地，必须考虑另一端在UNI处的附加链路和节点。

物理上来讲，集线器一侧的附加链路（例如，打标签的以太网帧组成的VLAN）就是站点内部的线缆。缆线可能仍旧处于中断状态，比如在访问站点的时候。UNI两侧（集线器节点和边缘节点）的物理接口端口是单点故障。

(www.daowen.com)

图7.33 使用以太网服务连接集线器节点到客户汇聚网络

UNI2.0实现协议（MEF20）要求支持UNI类型2.2^[65]的链路聚合。如图7.34所示，附加链路由多个端口和多条链路组成，因此链路聚合能保护附加链路中的链路故障。它也能保护UNI两侧的单个端口故障。因而，链路聚合给附加链路故障和连接到附加链路上的端口故障提供保护。如下两个UNI使用了UNI类型2.2：集线器节点（UNI的左手边）；聚合节点（图的右手边）。

图7.34 在UNI上的链路聚合

通过上述保护之后，剩下不被保护的就是节点自身：客户侧站点的集线器节点和聚合节点；供应商网络的边缘节点。由于边缘节点将连接到几个集线器上，边缘节点的保护显得尤为关键。

MEF识别保护附加链路的需求和连接到服务的CE需求，然而MEF2没有阐明连接到服务的CE设备的双附加。这个留给服务实现部分。7.5.4节中讨论了VPLS多址的候选解决方案。图7.34的场景下，没有冗余的可用性也是可以接受的，当然了，这依赖于故障率和可用性目标。此外，网络节点常常支持关键节点冗余，从而提升了故障节点的弹性。

另一个可选方案是在UNI上考虑两个EPLAN，并且在客户网络中使用路由。如果UNI两侧使用独立的节点，这种方法主要提升可用性。