作为一个网元，BTS本身是一个单一故障点。并且，一个BTS的故障在较大的地理范围内不会产生很大影响。至少，单一的BTS故障常常可以由附近邻区的无线覆盖补偿：要么是被相同无线技术的小区补偿；要么是2G、3G或者LTE中的一种。

BTS站址常常被多个BTS所共享。在这种情况下，也希望共享传输链路。图7.20示了这种例子。

图7.20 共享传输，2G+LTE例子

为了合并业务，共享物理链路要求有一个小区站址网关。另一种方法是把网关功能集成到BTS中。为了满足可用性，集成GW的BTS应该尽可能的与BTS的无线功能独立出来。

当回传服务对多重网络是普遍现象时，例如2G和LTE，两个系统在相同网元上变得互相依赖，并且共享物理链路和小区站点GW。典型地，也通过同步以太网的公共网关或者通过基于分组的计时获取同步。

从可用性角度看，两个无线网络应该互相独立，以便于一个系统的故障不影响另外一个系统的运行。部署分离业务是为了去除业务的互相干扰。在网关上实现QoS是为了确保在拥塞情况下关键业务类型的优先级（语音业务、实时业务和控制业务）。(www.daowen.com)

即使站点共享，传输链路也有可能在两个BTS之间是分离的。一个例子是把LTEeNo-deB添加到现有的站点（2G/3G）中。如果现有的传输链路是基于TDM的，并且已经没有容量供eNodeB使用。TDM网络的扩展最多是购买时隙，所以可以部署一个新的分组网络作为覆盖，交付一个高性能的以太网端口供站点的eNodeB使用，如图7.21所示。

图7.21 eNodeB接入的分组网络覆盖

这种情况下，从传输角度看，两个网络（2G和LTE）仍旧保持互相独立。一个网络的传输故障不会影响另一个网络。与运营单一的分组回传网络相比，运营两个并行的网络导致更大的运营费用。通常是逐渐合并2G到普通的分组网络。实现合并的前提条件是需要确保2G服务的可用性和QoS。

作为演化，第3章提到的双Iub接口也可以直接经过E1/TDM网络传输语音，然后通过分组网络传输高速率的HSPA业务。这种场景下，在合适的时间内，能合并所有的业务类型到公共回传网络中。直到演化完成，传统的“电信级”TDM网络中才能支持关键语音服务。