假定表7.1的估计值不变，通过做哪些事情能提升可用性呢？

从可用性来看，应该首先考虑网络链接。而后在移动网络中，即使组件级别的可用性已经非常高了，但是服务于大规模节点的节点也非常关键。因此必须考虑依赖关系，并且聚焦于最关键的节点和链路上。参考如图7.4所示的3GRAN网络拓扑。

逻辑拓扑结果如图7.4虚线所示，每一个NodeB需要连接到RNC上。很明显，RNC是一个单独的故障点，也是RNC站址设备和连接RNC到移动回传的汇聚点。这些点的任何一个故障都会导致大规模的NodeB故障。

图7.4 3GRAN网络拓扑

类似地，除非备份，否则来自许多站点（20～50个基站）汇聚业务的汇聚节点、路由器和交换机是单点故障点。即使一个高可用性的节点作为一个组件，它的故障同样会导致大量的BTS不可用。汇聚层故障的影响比单个BTS接入链路影响大，除非部署冗余组件。(www.daowen.com)

在LTE网络中，无线网络仅仅包含一个节点，eNodeB。去除了中央无线链路控制元（BSC或者RNC），这样规避了单故障点。这个是LTE架构扁平化收益之一。

尤其在回传的汇聚点和核心网节点，LTE的物理传输拓扑类似于图7.4中的3GRAN。来自于多个eNodeB的业务在传输到核心网（SGW和MME）之前被汇聚。汇聚节点与2G、3G的控制器一样，特别关键。在LTE系统中，常常存在服务于大量eNodeB的安全网关。

万一链路有故障，安排冗余的路径对提升可用性是一个非常有效的工具。假定能创建表7.1中的10km光缆冗余链路，且拥有50ms的恢复时间。比如，这个由Sonet/SDH保护或者MPLSFRR完成。自然地，链路仍旧需要修复，但是这次没有影响可用性的修复时间发生。在没有具体的紧急任务的情况下，会产生很少的运营费用。

现在，MTTR值是50ms，而不是24h。由于有更短的MTTR值，对可用来说，有了实质的提升。精确的计算需要考虑额外的单个链路、修复路径的节点以及故障率等。