网络恢复能被分解为重建和保护两类^[2，3]。当网络出现故障时，重建依赖于新链路的激活，而保护交换使用预配置的链路。这两种机制提升了网络弹性并且两种方案都在分组网络中部署使用。

图7.1列出了两种方案。左图显示当网络故障发生时，在预配置备份路径上产生保护交换。右图显示当网络故障发生时，会触发路由协议重新去寻址找到一个新的激活路径（虚线箭头）。在路由协议帮助下选择新的路径（最优路径选择）。

图7.1 保护和重建例子

典型地，Sonet/SDH支持扩展的、众所周知的在小于或者大约50ms时间区间内恢复的网络交换方法。虽然50ms对许多应用来说不是硬性指标，但是这已经设置为传输网络的性能标准。并且在移动回传中有这种例子：依赖于移动网络的实现和参数化，在几百毫秒甚至几秒之后，呼叫和上下文丢失。一直使用像50ms这样的快速恢复有益于提升网络的可用性。(www.daowen.com)

Sonet/SDH的快速保护交换类型在以太网层也被支持，参见ITU-TG.8031和G.8032。生成树作为在以太网层的LAN特征是可用的，但是不能被用在广域网的恢复解决方案中。

路由协议通过交换关于目的网络的可达性的信息使能重建。当链路或者节点出现故障时，计算/选择得到新的最优路径，并且业务流通过该路径进行重建。通常来说，重路由比保护交换花费更多的时间。内部网关协议（Interior Gateway Protocol，IGP）依赖于因子数目，并且支持从亚秒到几秒的时间恢复。

MPLSTE快速重路由（Fast Reroute，FRR）和类似的IPFRR产生的恢复时间与Sonet/SDH相当。FRR依赖于一个重新计算的备份路径。类似地，MPLS-TP也支持50ms恢复，且依赖于检测时间和其他内容。

来自于Sonet/SDH的许多熟悉概念在描述传输网行为的网络技术中被重新使用：扩展OAM、快速恢复、面向连接本质（潜在决定性的）。MPLS-TP就是这种例子。