图6.20展示了网络中测量分组延时的测试架构。图6.29描述了测试分组时钟的架构，由延时测量生成的PDV文件上传到加扰模拟器中。在分组时钟测试中，创建一致并且可重复的条件是必需的。因而，对计算不同的时钟质量来说，加扰模拟器是非常关键的。

图6.29 搭建分组时钟测试

模拟器厂商给他们的客户尤其是ITU测试用例创建了延时文件。

ITU测试用例

G.8261附录VI，描述了包含10个有Gbit/s接口的以太网交换机的参考网络的各种测试用例。为了在计时分组的传输路径上创建延时变化，以不同方式加载网络。交换机被加载到80%的负载，如果所有的交换机同时加载，这是相当高的负载。现实环境下，平均负载相当低，但是另一方面，节点链条相当长。(www.daowen.com)

图6.30 TC13的MAFE曲线。A：设备商A，B：设备商B

最具挑战的双通道同步测试用例是TC13和TC14。TC13在正向上有80%的1h周期和20%负载，相应的，反向上有50%的0.5h偏移周期和10%负载。图6.30展示了分别从正向、反向和双向计算得来的MAFE曲线（使用16ppb的分组速率，来自60s窗口的1%预选）。正向和双向用例的场景下，厂商B的延时文件更具有挑战性，并且厂商A的反向延时文件比相对应厂商B的文件更有挑战性。

这两个用例中，通过时长小于500s的平均计算，双通道时钟保持在16ppb的频率误差内。这是个相当短的时间，实际上，时间越短越需要从2Mbit/sPDH信号中准确、可靠地提取16ppb精度。因此，需要更加严格的测试用例。