理论教育 该项目对水功能区的排放影响分析

该项目对水功能区的排放影响分析

时间:2023-06-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:(二)本项目退水水功能区纳污控制指标符合性分析2017年,某水务集团供水范围内退水总量为14 227万m3,其中水质净化一厂和二厂的退水经处理达标后排入小清河天桥景观娱乐用水区;水质净化四厂和大金污水厂的退水经处理达标后排入腊山河槐荫景观娱乐用水区。从上述分析可以看出,本项目经水质净化厂处理后的退水中COD和氨氮总量超出相应水功能区纳污控制指标。

该项目对水功能区的排放影响分析

本项目经污水处理厂处理后的退水最终均排入小清河,根据水利局2011年3月出台的《水功能区限制排污总量意见》,水质净化一厂和二厂的退水涉及的二级水功能区为小清河天桥景观娱乐用水区,一级水功能区为小清河济南开发利用一级区,水质目标为Ⅳ类,限制性排污标准中COD总量为2 700.07 t/a,氨氮为169.77 t/a;水质净化四厂和大金污水处理厂的退水范围涉及水域为腊山河槐荫景观娱乐用水区,属于腊山河济南开发利用一级区的一部分,水质控制目标为地表水水质Ⅲ类标准。

(一)本项目退水水功能区水质目标符合性分析

本项目研究区内污水处理厂(站)的污水处理后排水水质均达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)一级A标准,但是不满足《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅴ类水标准,主要超标污染物为总氮,均不满足涉及的水功能区水质目标要求。其中,水质净化一厂和二厂的出水水质不满足小清河天桥景观娱乐用水区地表水水质Ⅳ类标准要求;水质净化四厂和大金污水处理厂出水水质不满足腊山河槐荫景观娱乐用水区地表水水质Ⅲ类标准要求。建议污水处理厂实施提标改造工程。

(二)本项目退水水功能区纳污控制指标符合性分析

2017年,某水务集团供水范围内退水总量为14 227万m3,其中水质净化一厂和二厂的退水经处理达标后排入小清河天桥景观娱乐用水区;水质净化四厂和大金污水厂的退水经处理达标后排入腊山河槐荫景观娱乐用水区。(www.daowen.com)

经计算,本项目通过水质净化一厂处理的退水中COD和氨氮的年排放量为2 400.68 t/a和80.02 t/a,均不超出小清河天桥景观娱乐用水区限制排污总量指标;通过水质净化二厂的退水中COD和氨氮的年排放量为949.8 t/a和75.13 t/a,均不超出小清河天桥景观娱乐用水区限制排污总量指标。

水质净化四厂和大金污水厂的退水经处理后排入腊山河槐荫景观娱乐用水区,水质目标为地表水水质Ⅲ类标准,腊山河为季节性干枯河道,仅在雨季有暂时性降水,因此,该河段限制排污总量指标为零。本项目通过水质净化四厂处理的退水中COD和氨氮的年排放量为343.05 t/a和34.31 t/a,通过大金污水处理厂的退水中COD和氨氮的年排放量为720.15 t/a和13.72 t/a。

经预测,2020年本项目中的COD和氨氮的年排放量分别为5 025.61 t和231.35 t。从预测结果看,在不考虑污染物衰减的情况下,2017—2020年COD和氨氮的总排放量均超出了相应河段水功能区限制性排污指标。

从上述分析可以看出,本项目经水质净化厂处理后的退水中COD和氨氮总量超出相应水功能区纳污控制指标。退水中超标的COD和氨氮主要和水质净化厂的处理工艺有关。建议污水处理厂尽快进行提标改造工程。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈