本章清楚地阐述了地下电缆与架空线路总体成本评估的重要性。保证可靠和经济的连接并满足环境的要求是一个极其重要的任务，经常需要有创新的解决方案。

虽然架空线路一直是选中的方案，但由于引入了XLPE绝缘，使超高压电缆的损耗大大降低而优越的性能得到了保持，从而使超高压电缆在应用上取得了突破。

尽管架空线路的投资成本较低，但地下电缆具有其他很多可见的和不可见的优势。

本章对架空线路和地下电缆两种技术方案作了详细的技术和经济评估，考虑了不同情况下的最优社会效益和经济效益，而且这样的评估需根据实际工程条件一对一地进行。

通过一个意大利电网环境中的实际案例，本章介绍了评估的一般性步骤。只要采用相对应的输电线路标准、法规和法律，这种评估方法可以应用于其他国家。(www.daowen.com)

一般地说，架空线路和地下电缆作为相互竞争的对象，一直没有一个精确的规则进行比较。显然，对于早已开发为居住使用的地块或者对于开发潜力非常大的地块，采用地下电缆是一种更受青睐的选择，因为其对环境影响小，即使投资成本可能高一些。相反，对于土地价值不大的地块，架空线路尽管有较大的环境影响，但由于其投资成本低，因而是一种优先选择的方案。

本书作者明白，得出在技术、经济、社会和环境方面的一个“完整的结论”是非常困难和复杂的。尽管如此，我们仍然相信，书中所给出的示意性方法可以深化并加以扩展，特别是在规划阶段，如果能够知道建筑的、环境的、社会的和财务的精确参数，就能够进行精确的评估。

架空线路与地下电缆总体成本的比较和评估，在未来将会越来越多。作者希望本书能够对构建这种比较的工程基础作出一些贡献。