【摘要】:为了解决这些问题,必须采用合适的并联补偿。图2-8 短距离地下电缆的集中并联补偿考虑到集中并联的电抗器可以非常多,因为在小于20~25km的每一段上都需要安装并联电抗器,这样会使得图形表示和数学关系式变得非常复杂,因此采用更有效率的分析方法是有意义的。首先想到的方法就是设想电缆线路的并联补偿是均匀的,如2.8.1节所采用的。
众所周知,由于长度、电压等级和截面积等因素,导致电缆的容性电纳可能非常高,使得稳态和暂态特性变得非常严峻,甚至不可接受,如第3章和第4章将要讲述的。为了解决这些问题,必须采用合适的并联补偿。
通常在模拟电缆线路时,根据线路的长度不同,需要模拟电缆两端的单相并联电抗器,或者模拟电缆中间点的并联电抗器。
通过考察图2-8所示的电路实例,只在端口进行补偿的短电缆线路在角频率为ω下的稳态特性,可以用矩阵乘积来表达,这里是电缆的传输矩阵,而是用来描述并联电抗器性能的一个传输矩阵,设并联电抗器的感性电纳等于,的表达式将在2.8.2节导出。上述方法在研究开关暂态过程时仍然具有基础性的作用,因为与次暂态特性相对应的角频率ω下的稳态特性,是评估暂态特性的一个精确指标,例子见3.7节和4.7节。
(www.daowen.com)
图2-8 短距离地下电缆的集中并联补偿(d<20~25km)
考虑到集中并联的电抗器可以非常多,因为在小于20~25km的每一段上都需要安装并联电抗器,这样会使得图形表示和数学关系式变得非常复杂,因此采用更有效率的分析方法是有意义的。首先想到的方法就是设想电缆线路的并联补偿是均匀的,如2.8.1节所采用的。在这种情况下,并联电感的分布与电缆电容的分布是一致的,从而使得并联补偿度和等效传输矩阵的计算变得容易,但也具有足够的准确度。尽管这种方法是理想化的,但它是极其有用的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关超高压交流地下电力系统的性能和规划的文章