系统化方法是人们研建各类预警系统的经验总结,这种方法从定性分析出发,根据各种并列的原则或标准来研究警限,然后综合各种研究结果,从而得出科学的结论。但是这种方法确定的警限在理论上是否合理,实践上是否可行,还值得探讨。不过重要的是要在对大量历史数据进行定性分析的基础上,结合当前的实际情况和以往的经验,综合多方面意见进行适当的调整。系统化方法的原则主要有:

4.2.1.1　多数原则

根据多数原则确定警限是指通过定性分析,对过去相当长一段时间内的区域水资源发展的总体情况持基本肯定态度,认为过去绝大多数情况下,区域水资源可持续利用预警系统指标处于无警状态,在这种定性认识的基础上,将各类预警指标的时间数据,重新由小到大排列,从最大值往下,选择占总数2/3的数据区间即有警和无警的分界线。在剩余的1/3数据区间再划分轻警界线、中警界线、重警界线和巨警界线。这时既可以是等距划分,也可以按实际情况进行划分。

4.2.1.2　半数或中数原则

这一原则的基本思想和多数原则相似,但所作的定性分析的结论不同,认为警情指标至少有一半以上年份处于无警警限,否则就无法解释区域水资源发展的成就,所以应取指标的中位数位无警界限。

4.2.1.3　均数原则

均数原则认为区域水资源发展状况没有理由低于历史的平均水平,历史的平均水平是一个分水岭,是过去各种警度的综合反映,若实际的预警指标低于历史平均水平,就意味着“今不如昔”,存在警情。历史平均水平作为无警警限的下限。历史平均水平既可以是算术平均,也可以是加权平均。

4.2.1.4　少数原则

少数原则是指采用大多数公认的区域水资源发展过程中的黄金年份的预警指标的下限为无警警限。也就是将黄金年份的预警指标分为高、底两组,一般以中位为界,然后扣除个别极端值,如负增长率,再求低值组的平均值作无警警限的下限。(www.daowen.com)

4.2.1.5　众数原则

预警指标的无警警线下限是其他区域所达到的相当长一段时期内的平均水平,如果达不到这一平均水平,说明与其他区域的差距拉大,有落伍的危险,即警情。

4.2.1.6　人数原则

认为不论哪种预警指标,其无警警限的下限是以人口增长为衡量标准,即预警指标的增长率大于等于人口增长率时,才能认为是无警。否则。人均发展水平就会下降,区域水资源的发展就处于倒退状态。

4.2.1.7　负数原则

凡是零增长或负增长均属于有警界限,其他以5个百分点确定,轻警是0～-4.9,中警是-4.9～-9.9,重警是-9.9～-14.9,巨警是-14.9以下。

4.2.1.8　参数原则

认为无警警限应和受区域水资源影响的其他产业的无警警限保持一致。比如区域水资源经济增长率的警限,就可以参考农业经济增长率的警限来确定。