图表中的标注部分不应该过载，也就是说，图表中的每一个结构都只有一个相应的内容。在第3章中讨论和阐述影响类图表时，介绍了一个组件过载的例子。在大多数的标准标注中，影响类图表中的直接连接都是过载的，原因是箭头可以表示序列关系或者影响关系。过载图表类似于图9-3给出的一种（通过图3-28改造而成），有时一个箭头表示影响，比如从“石油”（偶然节点）指向“报酬”（结果节点）的箭头。这个连接表示石油的存在或缺乏会影响到报酬。另外，箭头可以表示时间序列的连接关系，比如从“运行测试？”（决策节点）到“钻井开采？”（决策节点）的箭头，又如从“测试”（偶然节点）到“钻井开采？”的箭头。这表明在决定是否钻井开采之前，要已知石油的勘测结果。

图9-3 影响类图表中模棱两可的符号表示

(www.daowen.com)

图9-4 影响类图表中清晰的符号表示

图9-4中的图表就非常清晰了。这里用未填充的箭头表示时序关系，用实心的箭头表示影响关系。实际上，大多数影响类的图表并不采取这样的标注方式，而是根据所处环境来推断其意义究竟是表示时序关系还是表示影响关系。时序关系尤其发生在上一节点（不管是决策节点还是偶然节点）与另一个决策节点相连时。不幸的是，这种方法给读者以很大的负担，因为读者不得不在思维上去判定箭头连接所代表的意义。为了清楚且易于使用，我们采取这样的规则，即图表中的每一个标注组件有且只有一个含义。