所有的部分如何一起配合？一个用户想通过系统找到建议需要采取什么步骤？为了说明如何使用LogNet，我们来看两个简单的问题：首先是整理问题，第二是分散问题。

1.一个整理问题

首先，让我们返回图7-11，它表示一个完整的分散网络：所有五个顾客区都被分配到一个位于同一个城市的仓库，因此顾客服务水平（顾客-仓库间距离的平均值）为0。

假定我们以下列目标重新设计这个网络：

设计一个后勤网络以便顾客服务水平变换20mile。目标就是以尽可能低的成本设计该网络。

LogNet允许我们重新设计网络并计算新的基准（参见网络基准图7-12）。首先申请整理1程序，其建议如图7-13所示。它建议将Dallas和Houston的仓库整理成一个Dallas的仓库。由此而导致的成本节省为$53104。LogNet也由网络成本类型提供节省成本的统计分析。例如，入库固定成本减少$50000的同时，出境运输增加$24300。

图7-13 整理1建议

另外，LogNet也说明顾客服务水平恶化，从0～48mile。但是，我们的顾客服务目标是20mile，因此这种整理在顾客服务水平上是不能接受的。因此我们会申请整理2。记住不像整理1，整理2会申请在顾客服务水平恶化最小的情况下导致成本节约的一种整理。整理2的建议如图7-14所示。它建议将New York和Washing-ton DC的仓库被整理成New York的仓库，总的节约是$52241。顾客服务水平仅恶化1mile，因此这是较好的选择。这个问题的解决方案由图7-15给出。我们可以继续申请整理程序，因为我们允许的顾客服务水平恶化是20mile。

图7-14 整理2建议

图7-15 整理问题的解决方案

2.一个分散问题(www.daowen.com)

图7-16表示了以前问题的反向，这种情况下后勤网络被完全地整理，所有顾客都被分配到一个单一的仓库。在这个例子中，四个顾客区都被分配到位于Dallas的仓库。位于MEMPHIS和NEW YORK的两个其他的仓库是为了分散网络的候选仓库。这个网络的网络基准如图7-17所示。

图7-16 一个分散问题

假定我们必须重新设计网络以满足如下目标：

设计后勤网络，不管附加的网络成本，使顾客服务水平达到最好。

因为我们不关心网络成本，应申请分散1。记住，分散1显示了导致顾客服务水平最大提高的分散建议，其建议如图7-18所示。正如它证明分散1的建议和分散2给出的建议一样。在我们将NEW YORK仓库添加到网络并连接到DENVER工厂和BOSTON顾客区后，我们就可以再一次申请分散程序。第二次我们申请分散1，系统建议我们添加MEMPHIS仓库并将MEMPHIS顾客区连接到这个仓库。最后，我们应该将NEW ORLEANS的顾客区连接到MEMPHIS仓库，因为它距MEMPHIS（390mile）比距它当前指定的DALLAS仓库（496mile）近。分散问题的最终解决方案如图7-19所示。

图7-17 分散问题的网络基准

图7-18 分散1建议

图7-19 分散问题的解决方案