因为整理涉及清除一个仓库，分散涉及将一个仓库添加到网络并将所有的顾客区重新分配使他们距新的仓库比他们当前分配的更新。用这种方法，网络分散的目标通常（不是总这样）就是改善顾客服务水平（或者减少仓库-顾客距离的平均值）。第二个目标就是减少运输成本。LogNet会建议哪个仓库位置？用户可将许多候选的仓库位置（比如Seattle、Dallas、Atlanta）提供给LogNet，然后LogNet会建议不考虑成本，只将顾客服务水平达到最大改善的位置。另外，LogNet会将候选分散时机就每一个所导致的顾客服务水平而言进行排序。因此一个LogNet可用来作为分散建议的分散规则如下。

1.分散1

建议候选的分散将导致顾客服务水平（仓库-顾客间距离的平均值）最大改善。

正如整理问题一样，分散问题涉及顾客服务水平和网络成本之间的一种平衡。分散1将建议导致顾客服务水平得到最大改善的候选分散。但是，后勤决策制定者可能会对顾客服务水平和网络成本进行权衡，因为也许发现最好的候选分散（从顾客服务水平角度来说）代价很高。因此第三种分散方法会建议候选的分散要提供顾客服务水平上的改善，但要以尽可能低的附加成本来实现。

2.分散2

建议候选的分散在尽可能低的附加成本基础上获得顾客服务水平（顾客-仓库间距离的平均值）的改善。

假定一个网络设计会由三个候选的分散得到：候选1，附加网络成本$10000，改善顾客服务水平10mile；候选2，附加网络成本40000美元，改善顾客服务水平20mile；候选3，附加网络成本$7500，改善顾客服务水平5mile。因为第三种候选花费最小，所以分散2将会推荐第三种候选。

不幸的是，分散2可能会推荐对顾客服务水平影响最小的一种候选分散，因为它仅关注网络成本。事实上，后勤网络设计者可能想平衡网络成本和顾客服务水平。因此考虑处理的较好问题是哪一种网络分散每改善1mile顾客服务水平花费最少（像整理3，这个问题考虑的是哪种候选会给我最有效应的改革）。为了回答这个问题，我们可以计算每改善1英里的附加网络成本：

分散3就会建议得到每改善1英里附加网络成本最低的候选的分散。

3.分散3

建议候选分散具有每改善1mile所需附加网络成本最低（附加网络成本/顾客服务水平改善）。

如果利用这个判断标准，LogNet会推荐候选1，因为就每改善1mile，所需附加网络成本最低。相关计算如下：

候选1：10000/10=1000(www.daowen.com)

候选2：40000/20=2000

候选3：7500/5=1500

最后，除了改善顾客服务水平之外，网络分散的另一个原因就是减少整个网络的成本。当一个附加仓库得到的出境运输成本的节约（也就是，顾客离新仓库更近一些）超过库存成本的增加（因为库存会变得更分散）和附加的入库固定成本的增加时，增加另一个仓库就可能是有利的。因此第四个分散程序会评判减少网络成本的可能性。

4.分散4

建议候选的分散将导致最大网络成本的节约。

实际上，经常会出现没有候选的分散会减少总的网络成本的情况。如果这是真的，则分散4不会建议任何候选的分散。

表7-6总结了本节所描述的三个整理和四个分散程序。在网络设计创建期间在任何点都可能调用7个程序。通常，用户会申请一个减少总的网络成本的候选整理。毕竟整理会导致关闭一个仓库（因而与消除一个仓库相关的固定成本）和较低的库存成本。整理1就减少网络成本而言是最有效的整理程序。整理2和整理3在考虑顾客服务水平破坏和网络成本减少方面是较平衡的方法。如果一个网络设计者特别关注顾客服务水平，那么整理2推荐的候选是破坏最小的。如果网络设计者想创建一个能最好使用顾客的网络，那么应该使用整理3。

表7-67 类基于模型推理程序的总结

㊀ 整理3和分散3正如原文中所描述的不会增加LogNet实际执行。参见R.Nakatsu，“DesigningBusi-nessLogisticsNetworksUsingModel-BasedReasoningandHeuristic-BasedSearching，”ExpertSystemswith Applications，29，no.4（2005），735-745.

通常，当网络设计者希望改善顾客服务水平时就要调用分散程序。特别地，分散1在这一方面是最有效的程序，因为它建议不管成本，要最大的改善顾客服务水平。分散2和分散3（如整理2和整理3）对顾客服务水平和网络成本进行权衡。如果增加网络成本是最关心的，则分散2会建议在尽可能低的附加成本下改善顾客服务的候选。如果网络设计者想最有效地利用顾客的金钱，那么分散3就是所需要的最好的程序。

对于一个分散减少网络成本也是有可能的（尽管大多数情况下这是不可能的，因为分散会引起更高的入库成本和库存成本）。当运输成本的减少（出境和入境）多于抵消这些成本的增加时，这种情况就会发生。这是分散4的原因。