（1）化学成分检验 由叶片上取样，进行化学成分检验，其结果为（质量分数，%）：C0.04，Si0.69，Mn0.8，Ni7.70，Cr17.98，S0.005，P0.028。由此可见，钢材的学成分除磷含量稍偏高外，无明显差错。

（2）力学性能检验 由叶片的不同部位取样，进行力学性能检验，实测值见表8-11。

由表8-11中的测试结果可以看出，叶片的外缘部分受到严重的腐蚀损伤，使材料的强度指标和塑性指标明显下降。在试件的拉伸断口上可以看到约占2/3出现腐蚀现象。对叶片进行的着色探伤也发现，在距叶片周边18～20mm的区域存在着严重的腐蚀现象，腐蚀的深度为叶片厚度（6mm）的1/2～2/3。在叶片的根部（叶片与钢管的焊接部位）未见明显的腐蚀现象，其力学性能指标均属正常。

表8-11 钢材力学性能实测值(www.daowen.com)

（3）金相检验 在叶片的外缘及叶片根部分别取样做了金相检验发现，在与腐蚀损伤对应的部位，可见大量树根状沿晶发展的微裂纹。由此可见，此处叶片所发生的腐蚀为应力腐蚀。在焊接附近所进行的金相检验，未见异常现象，组织为单一的奥氏体，晶粒度为1～2级。

以上常规检验表明，在叶片的外缘部位，材料受到严重的应力腐蚀损伤，其力学性能因而发生明显的下降现象。这与外商提出的应力腐蚀致断的论点是一致的。但这一结论是不是不容置疑了呢？这还不能这样说，请看下面进一步的分析结果。