计量认证/审查认可(验收)
评审报告
评审机构名称:国家计量认证水利评审组
评 审 日 期:××××年××月×~×日
国家认证认可监督管理委员会编制
填表须知
1.本《评审报告》报批件的封面、封底必须为统一印制件,有盖章和签字页的需为原件。
2.本《评审报告》可用墨笔或计算机填写,字迹应清楚。
3.本《评审报告》的表格填报页数不够时,可用A4纸附页,但须连同正页编第 页,共 页。
4.本《评审报告》所选“□”内打“√”。
5.本《评审报告》须经评审组签字有效。
6.本《评审报告》亦适用扩项、监督和复评审。
7.本《评审报告》所附附件:
附件1:计量认证/审查认可(验收)评审表
附件2:现场试验项目汇总表
附件3:现场试验结果评价表
附件4:评审组人员签字及联系方式
附件5:整改完成记录、评审组长确认及审批意见
1 概况
1.1 机构名称:×××水环境监测中心
地址:×××市×××路×××号
邮编:×××× 传真:×××× E-mail:××@××
负责人:××× 职务:主任 电话:区号-××××
联系人:××× 职务:××× 电话:区号-××××
1.2 所属法人单位名称(若机构是法人单位的此项不填):××××××
地址:×××市×××路×××号
邮编:×××× 传真:×××× E-mail:××@××
负责人:××× 职务:×××× 电话:区号-××××
1.3 机构设施特点
固定 □临时 □可移动 □其他
1.4 法人类别
1.4.1 独立法人机构
□社团法人 □事业法人 □企业法人 □其他
1.4.2 机构所属法人(非独立法人机构填此项)
□社团法人 事业法人 □企业法人 □其他
1.5 评审类型
1.5.1 计量认证
□首次 □扩项 复评审 □监督 □其他
1.5.2 计量认证+审查认可(授权)
□首次 □扩项 □复评审 □监督 □其他
1.5.3 计量认证+审查认可(验收)(www.daowen.com)
□首次 □扩项 □复评审 □监督 □其他
1.6 批准证书情况(审批机构填写)
计量认证证书编号: 证书有效截止日:
授权证书编号: 证书有效截止日:
验收证书编号: 证书有效截止日:
2 评审结论
□符合 基本符合 □基本符合(需现场复核) □不符合
3 评审组意见:
根据国家认证认可监督管理委员会国认实函〔××××〕××号文和水利部计量办公室国认水正字〔××××〕××号《关于水利水电技术机构国家级计量认证复查评审的通知》的计划安排,国家计量认证水利评审组会同××质量技术监督局共五位国家级评审员,于××××年××月××日至××日对“中心”进行了复查评审。
评审组按《产品质量检验机构计量认证/审查认可(验收)评审准则》(试行)和《水利质量检测机构计量认证评审准则》(SL 309—2004)的要求,听取了该“中心”自××××年复查评审以来检测工作和质量体系运行情况的介绍;核查了监督评审时存在问题的整改情况,对该“中心”进行了全面考察;评审组抽取了“中心”申请认证参数的15%进行了现场操作考核,抽取了“中心”20%的人员进行了理论考试,共有××人参加了现场操作考核,××人参加了理论考试,考核了××项参数;同时,对中心的各级管理人员和授权签字人进行了座谈考核。评审组共抽查仪器设备××多台(件)、原始记录××份、检测报告××份以及其他相关的技术档案和记录。评审组采用了听、问、查、看、考等多种形式,检查了“中心”质量体系运行的持续有效性,以及与评审准则的符合性。
评审组认为,该“中心”具有明确的法律地位,属于法人授权单位,有合格的授权和任命文件。“中心”组织机构健全,质量保证体系完整并运行有效,能确保影响检测成果质量的诸因素均处于受控状态,能独立承担第三方的公正性检测。五年来“中心”质量体系运行较好,质量体系及其文件符合《产品质量检验机构计量认证/审查认可(验收)评审准则》(试行)和《水利质量检测机构计量认证评审准则》(SL 309—2004)的要求,质量体系审核、评审等监督机制已初步建立。“中心”有检测人员××名,其中工程师以上人员××名,占总人数的××%,均具有所承担检测项目参数的专业知识和操作技能,所有上岗的检测人员均经过岗位培训、考核,持证上岗。“中心”所配置的仪器设备齐全,仪器设备均在检定/校准、自校的有效期内,并正确地进行了标识,自校仪器均有自校规程和自校报告,能保证向用户提供可靠的公正数据。实验室有足够的面积,环境能满足检测工作对采光、照明、通风、防潮、防振动、防火和温、湿度等方面的要求。
该“中心”通过加强人员培训,各级管理人员和检测人员素质有了进一步提高,××项现场考核项目全部合格,理论考试成绩优良。授权签字人具备规定的资格和能力。评审组认为该中心在地表水(含农田灌溉用水、渔业用水、景观娱乐用水)、地下水(含天然矿泉水)、生活饮用水(含纯净水)、污水、大气降水、底质与土壤6大类××项参数的认证项目范围内,具备按《生活饮用水标准检验法》GB/T5750—1985、《水质分析分析方法》SL 78~94—1994等××项国家和行业方法标准向社会提供公正数据的能力。同意通过复查评审。
评审组认为:“中心”应进一步修改完善质量体系文件,加强对《产品质量检验机构计量认证/审查认可(验收)评审准则(试行)》、《水利质量检测机构计量认证评审准则》(SL 309—2004)以及质量体系文件的宣贯力度;完善岗位责任制,加强各级管理与质量监督;应按评审准则要求进一步规范标准物质和样品的管理。希望该中心按照评审组提出的整改意见,尽快整改到位。
复查评审结论:基本符合。
评审组长签名:××× 日期:××年××月××日
注:评审组意见应包括:①依据的现场评审通知文号;②评审组人数;③现场评审时间;④对机构体系运行有效性和承担第三方公正检验的评价;⑤对人员、仪器设备和检测报告等方面的评价;⑥建议批准的认证/认可项目的数量及需要说明的其他问题。
4 评审组确认的检测能力
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
建议批准的认证/认可(验收)项目及限制范围
注:①将申请认证/认可(验收)的项目按产品或参数排序,如申请项目既有产品又有参数须分别填表;
②具备检测产品全部参数能力的(含分包),按产品名称填写;只具备检测产品部分参数能力的,按能检测的参数名称填写;
③申请认证/认可(验收)的项目,一般为国家、行业、地方标准,其他标准或方法应注明发布国家或机构名称;
④“限制范围”指能或不能检测的项目,选用最为简洁的方式填写;“说明”是对申请检测项目(含借用仪器设备或分包)的解释。
5 授权签字人及签字识别
附件1:
计量认证/审查认可(验收)评审表
注:请在评审意见所选项打“√”;
①“缺此项”指无故缺项;
②“不适用”指实验室实际运作不涉及该条款。
附件2:
现场试验项目汇总表
注:若现场试验项目涉及人员比对、仪器比对或盲样测试须在备注中表明。
附件3:
现场试验结果评价表
附件4:
评审组人员签字及联系方式
附件5:
整改完成记录、评审组长确认及审批意见
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。