理论教育 压缩机扩压器的设计方案

压缩机扩压器的设计方案

时间:2023-06-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:许多试验证实,当压缩机流量不断减小时,往往是在叶片扩压器中,首先出现严重的旋转脱离,进而引起整个压缩机喘振。由于其叶片间形成的通道有一段接近于直线形,故称为直壁扩压器。有些小型燃气轮机装置中采用这种扩压器。

压缩机扩压器的设计方案

978-7-111-39431-0-Chapter03-158.jpg

图3-52 计算流程框图

在离心式压缩机中,扩压器的功用主要是使由叶轮出来的具有较大动能的气流减速,使动能有效的转化为压力能。特别对高能头的叶轮来说,其出口气流绝对速度可高达500m/s以上,而一般叶轮的出口气流绝对速度也有200~300m/s。对径向直叶片叶轮而言,这部分动能几乎占叶轮耗功的一半;对后弯式或强后弯式叶轮,其功耗约占25%~40%。所以必须加以很好地利用。图3-52为计算流程框图。

扩压器一般分为无叶扩压器、叶片扩压器及直壁扩压器三种。

1.无叶扩压器

无叶扩压器如图3-53所示。无叶扩压器常见的是由两个平壁构成的环形通道组成的。环形通道是等宽度的或变宽度的。气体从叶轮中流出,经过这个环形通道,速度逐渐降低而压力逐渐升高,然后经过后面的弯道和回流器进入下一级。

978-7-111-39431-0-Chapter03-159.jpg

图3-53 无叶扩压器

确定无叶扩压器的参数时,主要是指进口宽度b3、出口宽度b4及直径比D4/D2。一般常取b3b4b2。如果b3b2,则气流从叶轮出来后不能全部充满扩压器进口段的空间而产生涡流(见图3-54),带来损失。有时可使b3稍大于b2,例如b3b2+(1~2)mm,以避免从叶轮出来的气流对扩压器壁面的冲击。有时为了使叶轮出口处的气流加快均匀化,也可使b3等于b2(见图3-55)。此外,当叶轮叶片的相对宽度b2/D4较大时,b3可稍减小些,反之则稍加大些。

978-7-111-39431-0-Chapter03-160.jpg

图3-54 b3b2气流突然扩散

978-7-111-39431-0-Chapter03-161.jpg

图3-55 b3b2b3b2的气流情况

无叶扩压器的结构简单、造价低。特别是与叶片扩压器相比,具有性能曲线平坦、稳定工作范围大的优点,且在Ma数较高时,效率降低仍不明显,故得到普遍采用。其缺点是因α角基本不变、流动路程较长、摩擦损失较大;在设计工况下,其效率比叶片扩压器要低些,当α角很小时更明显。因此对一般固定式压缩机,希望α2角不小于18°,运输式压缩机的α2角不小于12°。此种扩压器主要靠增加直径的办法完成扩压的目的。为了增加扩压效果,必须增大直径,这样就增大了机器外径尺寸。综合其优缺点,有时即使在较小的α角和较窄的b2/D2时,仍可以采用无叶扩压器。

2.叶片扩压器

若无叶扩压器的环形通道中,沿圆周装有均匀分布的叶片,就成为了叶片扩压器。它实质上就是静止的原环形叶栅。在无叶扩压器内气体流动时,方向角基本上保持不变(见图3-56中虚线显示);但装了叶片后,就迫使气流按着叶片的方向运动,气体的运动轨迹与叶片的形状基本一致。在叶片扩压器中,叶片的形状与安装情况总是使α角逐渐增大,气流的方向角也不断增大,即α3αα4。(www.daowen.com)

扩压器叶片数一般为Z3=16~22,并且Z3最好小于叶轮的叶片数Z2。因为在叶轮两叶片之间的流道中,气流是不均匀的。如果扩压器叶片数多于叶轮叶片数,就有可能使叶片扩压器某一流道接受的是高速部分气流,两相邻的另一流道接受的是低速部分气流,这样扩压器各个流道接受了速度大小不同的气流,会使扩压器稳定工况范围缩小,喘振提早发生。另外,为了避免出现共振现象,扩压器与压力的叶片数不应当相等或成整数倍。叶片扩压器有时也采用双列叶片,考虑原则与叶轮相同。

叶片中心线的形状一般是采用圆弧形或直板形。圆弧形型线构作方法和叶轮叶片型线相同。叶片一般由钢板制成,或采用机翼型叶片。机翼型叶片流动损失小、变工况的性能好,但工艺要求复杂。

978-7-111-39431-0-Chapter03-162.jpg

图3-56 叶片扩压器

D4α4A值直接决定了扩压器出口面积A4。它们增加,都将使A4增大,也就使扩压度增大。但实际上,过多的增大D4,扩压度的增大效果反而不明显。因为一般扩压器内的扩压作用,主要发生在扩压器的前半段(见图3-57),越到后面扩压器作用就越弱,因而用增加D4的办法来增大扩压程度,作用并不大,相反会使流道增长,加大了损失。α4A的增加,也会使出口面积增大,但过多的增大α4A,会使当量扩张角θeq过大,气流扩压程度剧增。又因气流在扩压器内,总是有向α角不变方向流动的自然倾向,α4A过大,就容易增加吸力面上气流的分离倾向而加大损失。

978-7-111-39431-0-Chapter03-163.jpg

图3-57 采用叶片扩压器和无叶片扩压器级性能曲线比较

叶片扩压器有扩压程度大,尺寸小的优点。此外,叶片扩压器在设计工况下,损失比无叶片扩压器小。由于其流道长度短、流动损失较小、效率较高,一般在设计工况下,叶片扩压器效率比无叶片扩压器高3~5,当α2小时,两者的差别就大些;在α2较大时,无叶片扩压器总的流线长度也不太长,两者效率的差别就不明显。叶片扩压器的缺点是:由于叶片的存在,变工况时冲击损失较大,而使效率下降很多,当冲角增大到一定值后,就容易发生剧烈的分离现象,导致压缩机的喘振。许多试验证实,当压缩机流量不断减小时,往往是在叶片扩压器中,首先出现严重的旋转脱离,进而引起整个压缩机喘振。所以带叶片扩压器的级或压缩机的性能曲线较陡,稳定工况范围较窄。

978-7-111-39431-0-Chapter03-164.jpg

图3-58 直壁扩压器

3.直壁扩压器

直壁扩压器也是叶片扩压器的一种(见图3-58)。由于其叶片间形成的通道有一段接近于直线形,故称为直壁扩压器。人们往往把这种扩压器作为一个单独通道来研究,故又称通道形扩压器。这种型式的扩压器由于结构复杂、加工麻烦,虽性能有所改善,但并不太明显,所以一般采用得不太多。由于直壁扩压器的通道基本上呈直线形的,所以气流的速度、压力分布较均匀,流动损失小,适合用于c2大的高能量级,另外可用于c2小的强后弯叶轮级中,以增大扩压器叶片安装角α3A,避免流动情况恶化。有些小型燃气轮机装置中采用这种扩压器。

4.扩压器的设计

这里以叶片扩压器为主,介绍其设计方法。在叶片扩压器中,由于存在着叶片与气流间的相互作用,气流的动量矩发生变化,这时入口rCθ就不再等于常数了。设计时,首先求出转子出口的rCθ;由于此值与扩压器进口的rCθ相等,这样就可以求出扩压器进口的Cθ;而在扩压器出口,一般Cθ=0,根据这个原则,给出中间各个位置的Cθ变化,基本上就可以得出扩压器的叶型。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈