（一）对水资源属性特别是结合引洮工程对调水工程水资源系统属性进行了深度剖析,提出工程水资源基于物品的和非物品的公共性谱系,工程水资源的两类公共性强度呈反向变动。从水源到用水者,作为物品的公共性不断减弱,而作为非物品（主要是关系）的公共性不断加强；提出了水权和排污权的自我解释,并认为水权和排污权有广狭之分；明确提出了公共性成长概念,并尽力做出了诠释,力求在调水工程利益关系治理的探讨中予以应用。

（二）关于水权配置、生态补偿、水资源供应链和排污权配置研究,散见于有关科学载体,从全局上系统地研究调水工程相关者利益的成果未见报道。同时,依据定性分析结论进一步得出的定量方案可直接为政府和有关主体决策提供支持,一项公共事务治理得出多个方案,多个治理方案比较可为使用者提供更多的选择机会,这些方案本身具有新意,而且填补了研究空白。

（三）对调水工程水资源供应链本身进行了解构,克服了相关研究过于理论化,在实践中难以运用的弊病。详细分析了相关者所处的地位,据此界定应承担的责任和分享的利益。联动定价与调价机制是保障调水工程持续运行的重要手段,这种定价机制的实施以改革政府现有工程水价管理办法为条件。(www.daowen.com)

（四）总体上属于案例研究,但该案例研究与众多研究将案例作为独立部分的写法不同,也不同于国外学者对一个案例长期跟踪观察的研究方法,而是根据本书总体结构的需要,将引洮工程相关者利益的内容溶解于相关章节。用该研究方法得出的结论比较可信,取得的成果也可采用。