1.MR中的TA计算

UE从网络侧接收TA命令，调整上行PUCCH/PUSCH/SRS的发射时间，目的是为了消除UE之间不同的传输时延，使得不同UE的上行信号到达eNodeB的时间对齐，保证上行正交性，降低小区内干扰。

TA表征的是UE与天线端口之间的距离。

1Ts对应的时间提前量距离等于：

其含义就是距离＝传播速度（光速）×1Ts/2（上下行路径和）。TA命令值对应的距离都是参照1Ts来计算的。

1）在随机接入过程中：

eNodeB测量到上行PRACH前导序列，在RAR（随机接入响应）的MAC payload中携带11bit信息，TA的范围在0～1282之间，根据RAR（随机接入响应）中的TA值，UE调整上行发射时间Nta＝TA×16，值恒为正。

例如如果TA＝1，那么Nta＝1×16Ts，表征的距离为16×4.89m＝78.24m，同时可以计算得到在初始接入阶段，UE与网络的最大接入距离＝1282×78.24m＝100.303km。

2）在业务进行中：

周期性的TA命令在Mac层的信息为6bit，即TA的范围在0～63之间，

Nta_新＝Nta_旧＋（TA-31）×16TA （2-3）

时间提前量值可能为正或负。

例如，如果TA＝30，那么Nta_新＝Nta_旧＋（Ta-31）×16TA，

距离等于-1×16×4.89m＝-78.24m

根据公式可以算出最小的TA距离为-31×16×4.89m＝-2.42km，最大TA距离为32×16×4.89m＝2.5km。

TD-LTE现网OMC-R统计中时间提前量的取值范围见表2-17，从0～192Ts，每48Ts为一个区间，对应MR.Tadv.00到MR.Tadv.03；从192～384Ts，每96Ts为一个区间，对应MR.Tadv.04和MR.Tadv.05；从384～960Ts，每192Ts为一个区间，对应MR.Tadv.06到MR.Tadv.08；从960Ts到2048Ts的1088Ts为一个区间，对应MR.Tadv.9；大于2048Ts为一个区间，对应MR.Tadv.10。

2.农村、县城场景的接入性能分析(www.daowen.com)

对于农村场景的TD-LTE网络，可以参考RRU类型进行功率提升，进一步使用MR验证增加功率后的效果。试验区域共1019个RRU（共7种类型），功率配置主要集中在5W（9.2dBm）（RRU总功率为40W（46dBm）），见表2-42。

表2-42 试验区域RRU类型

通过提取TD-LTE现网5月的MR数据，筛选出MR弱覆盖小区（MR平均小区接收功率＜-105dBm），以平均RSRP值小于-105dBm为弱覆盖小区的标准，选取县城和农村两个场景21个基站25个小区，于5月23日凌晨修改功率（9.2～12.2dBm），观察指标（流量、接通率、切换、掉线、上行干扰、MR覆盖率）的变化情况。

功率提升前后用户随机接入时TA值在区间范围的变化情况（提取功率提升前后一周平均指标对比），见表2-43。

表2-43 功率提升前后的TA对比

农村场景功率提升前后用户随机接入时TA的变化情况，如图2-4所示。

由表2-43可知，功率提升前，约有85％的农村用户随机接入区间集中在TA4和TA5；功率提升后，TA5的占比减少，TA4的占比增多，TA4的占比由46.82％提升为54.35％，提升幅度为7.53％。农村场景TA＝5区间用户接入数下降明显，这是因为试验区域农村站间距平均为1000m左右，本身为广覆盖场景，阻挡较少，同时用户数变化较小，增加功率后能提升基站周边覆盖强度，近距离切换更容易发生。因此，TA＝4区间用户数增加，相应TA＝5的区间用户数就会减少。TA6的用户在功率提升后有少量增加，主要是边缘区域覆盖提升导致。

图2-4 农村场景功率提升前后用户随机接入时TA的变化情况

县城场景功率提升前后用户随机接入时TA的变化情况，如图2-5所示。

图2-5 县城场景功率提升前后用户随机接入时TA的变化情况

由表4-23可知，功率提升前，约有85％的县城用户随机接入区间集中在TA1和TA2。功率提升后，TA1的占比减少，TA2的占比增多。功率提升后TA2的占比由39.06％提升至45.92％，提升了6.86，其主要原因是城区站间距平均为550m左右，即对应TA2区间，之前由于各种路径损耗，信号无法完全覆盖。现在增加功率后，可以覆盖到，使得边缘用户接入增加。相应TA1的接入用户数减少。

总结：目前县城城区平均站间距为550m左右，农村平均站间距为1000m左右，通过对用户随机接入时TA范围对比图的分析，可知农村和县城场景小区在功率提升后，用户在小区边缘的接入次数占比增加。覆盖边缘涉及较多弱覆盖、重叠覆盖、重选、切换、负载平衡等问题，使得接入失败的风险增加。