1.MRO概述

随着无线网络中网元与厂商的增加，网络维护的复杂度、技术要求和成本等也在大幅上升。为了降低网络维护的复杂度与成本，LTE系统要求无线网络支持自组织、自配置与自优化功能。

MRO为自优化功能之一，自动优化切换的相关参数通过优化调整降低网络中异常切换和RLF的次数，以提高网络中切换成功率以及资源利用率。MRO的调整优化目标是针对参数配置不合理引发的切换失败，对于本身的覆盖问题、覆盖漏洞等引发的切换失败不在MRO优化的范围内。

系统内MRO是指在LTE系统内的同频邻区或异频邻区之间进行的切换参数优化。因为现网中同频邻区的切换由事件A3决定，异频邻区的切换由事件A2与事件A3决定，所以优化的参数是事件A3的CIO（Cell Individual Offset）以及事件A2的门限。

2.MRO功能

MRO通过对不同切换情况的识别，对它们进行统计，根据统计结果对切换的相关参数进行优化，使得网络中的切换失败、掉话和不必要的切换降到最少。

场景识别：分析切换异常的特征，定义切换过早、切换过晚以及乒乓切换的场景。在切换时，识别这些切换场景。

场景处理：在MRO优化周期内，对识别到切换异常的次数进行统计。在优化周期到达时，根据统计的切换异常次数与门限，确定参数调整的方向。

结果监控：在参数调整后，监控切换的各项指标是否提升。若切换指标提升，则在下个优化周期不会回退参数；若切换指标恶化，则在下个周期进行参数回退。

（1）MRO场景优化

在eNodeB中将切换过早与过晚的场景结合到一起进行MRO优化，有效地识别切换过早场景与过晚场景，并将统计结果记录到NRT中对应的邻区对。根据切换过早次数/切换过晚次数占总的异常切换次数（过晚次数＋过早次数）的比例大小，来决定MRO优化的方向，使得由于切换过早或过晚引起的RLF比例最小。

乒乓切换作为另外一个场景进行MRO优化。首先判断是否已经进行了切换过早/过晚的优化，若已经进行了切换过早/过晚的优化，则不进行乒乓场景的优化。在没有进行过早/过晚的优化情况下，若满足乒乓切换的MRO条件，则进行乒乓场景的优化。

1）切换过早/过晚优化。

①同频邻区优化。同频MRO切换参数优化功能由参数ENodeBAlgoSwitch.MroSwitch中的子开关IntraFreqMroSwitch控制。该开关只控制是否进行MRO优化，对其他统计项的参数不起作用。

在开关打开的情况下，在MRO优化周期MRO.OptPeriod内，如果邻区对之间发生了足够的切出次数大于等于MRO统计次数门限MRO.StatNumThd，且NRT中的同频邻区对的RLF异常比例满足：RLF异常切换比例＞系统内异常切换比例门限MRO.IntraRatAbnormalRatioThd，则会进入切换过早/过晚优化判定，处理如下。

若切换过早次数占总的RLF异常切换次数的比例＞系统内切换过早优化比例门限MRO.IntraRatTooEarlyHoRatioThd，则对同频事件A3的邻区CIO减少1个步长。

若切换过晚次数占总的RLF异常切换次数的比例＞系统内切换过晚优化比例门限MRO.IntraRatTooLateHoRatioThd，则对同频事件A3的邻区CIO增加1个步长。

②异频邻区优化。异频MRO优化功能由参数ENodeBAlgoSwitch.MroSwitch中的子开关InterFreqMroSwitch和参数CellMro.InterFreqMroAdjParaSel共同控制，实现对相应的异频切换异常场景进行优化。优化的参数取决于网络中使用不同的切换策略。

当前异频MRO仅支持测量触发类型为RSRP的场景。

异频MRO在一个周期内的调整会优先考虑非A2相关的切换异常优化，其次再考虑A2相关的切换过晚优化。

上述优化调整的参数调整每次按照一个步长进行调整，对于A2门限，则一个步长对应1dB；对应非A2相关的切换异常优化参数CIO，遵循定义的CIO取值范围。

2）乒乓切换优化

小区级乒乓切换场景处理和切换过早/切换过晚场景处理使用同样的开关参数ENode⁃BAlgoSwitch.MroSwitch中的子开关IntraFreqMroSwitch和InterFreqMroSwitch控制。一个MRO优化周期内，如果NRT中的邻区对已进行了切换过早/过晚的MRO优化，则不再进行乒乓切换的MRO优化；反之则进行乒乓切换的判决。同频邻区与异频邻区的乒乓优化原理一样，同频邻区调整事件A3的CIO，异频邻区调整事件A4或事件A3的CIO。

（2）MRO参数优化

MRO的参数优化模式有以下两种，这两种优化模式方式通过MRO.MroOptMode参数设置：

1）若MRO.MroOptMode设置为“FREE（自由模式）”，则MRO优化周期到达时，eNo⁃deB基于异常场景统计判决需要优化相关参数，参数优化由eNodeB自动处理。

2）若MRO.MroOptMode设置为“CONTROLLED（受控模式）”，则MRO优化周期到达时，eNodeB上报参数优化建议给U2000，通过维护人员手工确认才会执行参数优化建议。参数优化建议值支持维护人员修改。本次试点方案中统一采用自由模式。

当MRO特性开通以后，可能需要调整的通用参数见表1-6。

表1-6 MRO通用参数

（续）

（3）网络影响

MRO应用于LTE系统内切换优化，改善由于过早切换、过晚切换和乒乓切换导致的掉话率和切换成功率。

系统内MRO的目标为将RLF异常比例、乒乓率控制、A2测量相关的切换过晚比例（仅对异频MRO）控制在一定比例门限以下。由于切换过早、乒乓切换调整与切换过晚的调整方向是相反的，因此在优化切换过早或者乒乓切换时，有可能导致切换过晚增加；反之，优化切换过晚可能导致切换过早和乒乓切换增加，MRO收敛后，预期RLF异常比例和乒乓率达到平衡，即RLF异常比例和乒乓率控制在指定门限以下。

（4）MRO部署

MRO算法有效的前提需要保证eNodeB之间的X2链路状态正常。如果eNodeB之间不存在X2链路或者X2链路故障，由于基于X2接口的RLF Indication消息无法传输，则MRO算法无法正确地进行切换过早、切换过晚的次数统计。这种情况下，MRO算法将无法保证参数调整的正确性。

1）配置同频MRO开关。

参数名称：MRO算法开关，ENodeBAlgoSwitch.MroSwitch。

要使用同频MRO功能时，打开“IntraFreqMroSwitch（同频MRO算法开关）”。优化同频切换参数时，如需考虑重选参数和切换参数的匹配，则打开“IntraFreqReselOptSwitch（同频重选参数优化开关）”。

2）配置异频MRO。

参数名称：MRO算法开关，ENodeBAlgoSwitch.MroSwitch。

要使用异频MRO功能时，打开“InterFreqMroSwitch（异频MRO算法开关）”。

3.MRO试点

（1）试点区域

MRO功能试点选取××市区网格4区域，存在D-F频段双层宏站和E频段室分站点，涉及200个站点。通过CIO和A2参数的调整，降低了网络中乒乓、过早、过晚等异常切换次数。具体区域示意图如图1-25所示。

导出SON日志并统计参数修改记录，见表1-7。

（2）整体网络指标监控

从网格4整体KPI指标对比来看，MRO开启后接通率、切换成功率等指标基本平稳，如图1-26所示。

图1-25 MRO试点选取范围

表1-7 SON日志MRO参数修改记录(www.daowen.com)

图1-26 MRO整体试点效果

（3）小区指标—乒乓切换优化对比

选择以“A2_YZ三江大厦HLF_H-2”对“A2_YZ三江大厦HLF_H-1”为例：

MRO优化前，统计24小时切换次数为22933次，其中乒乓切换3413次，见表1-8。

11月8日进行第一次调整，将CIO由0调整为-1，统计24小时切换次数由22925次下降至13611次，两小区间用户乒乓切换次数由3413次下降至1408次。

表1-8 MRO乒乓切换修改记录及指标统计

11月9日进行第二次调整，将CIO由-1调整为-2，统计24小时切换次数由13611次下降至6713次，两小区间用户乒乓切换次数由1408次下降至758次。

11月10日进行第三次调整，将CIO由-2调整为-3，统计24小时切换次数由6713次下降至4750次，两小区间用户乒乓切换由758次下降至138次。

对乒乓切换，试验小区MRO优化前，统计24小时切换次数为22933次，其中乒乓切换为3413次；MRO自动调整三次后，对比同期指标，切换次数下降至4750次，乒乓切换下降至138次，效果非常显著，如图1-27所示。

图1-27 MRO乒乓切换次数对比

使用LTE信令平台进行对比，MRO优化前后Web页面业务质量、用户体验均有所提升，见表1-9。

表1-9 信令平台MRO乒乓切换指标对比

其中，时延小区总流量由优化前的1274.77MB提升至1412.22MB，下载速率由之前的478.13kbit/s提升至502.32kbit/s，如图1-28所示。

由此可见，MRO可通过调整CIO大幅降低乒乓切换次数，减少网络信令开销，同时可以提升用户感知速率。

（4）小区指标—过早切换优化对比

以“A2_YZ钟楼街HLD_H-1”对“A2_YZ开化寺HLF_H-1”为例：

MRO优化前，统计24小时切换次数为1228次，其中过早切换为221次，见表1-10。

11月8日进行第一次调整，将CIO由0调整为-1，统计24小时过早切换下降至113次。

11月10日进行第二次调整，将CIO由-1调整为-2，统计24小时过早切换下降至53次。

统计“A2_YZ钟楼街HLD_H-1”MRO优化后重建比例由0.47％下降至0.31％，因切换过早导致重建回源小区问题减少，对用户感知会有明显提升。

表1-10 MRO过早切换修改记录及指标统计

图1-28 乒乓切换优化后小区总流量与页面下载速率对比

使用LTE信令平台进行对比，MRO优化前后Web页面业务质量、用户体验均有所提升，见表1-11。

表1-11 信令平台MRO过早切换指标对比

其中试验小区总流量由之前的263.97MB提升至321.21MB，下载速率由之前的516.95kbit/s提升至547.27kbit/s，如图1-29所示。

图1-29 过早切换优化后小区总流量与页面下载速率对比

（5）小区指标—过晚切换优化对比

以“A2_XD旅游学校HLF_H-2”对“A2_XD建南汽车站HLE_W-8”为例：

MRO优化前，统计24小时切换次数为274次，其中过晚切换为229次，见表1-12。

11月8日进行参数调整，将基于A3的异频A2门限由-99调整为-98dBm。

MRO自动调整3次后，对比同期指标，两小区间切换次数增加至531次，过晚切换下降至3次。MRO优化后RRC重建比例由0.42％下降至0.35％，表明源侧发生RLF引发的重建次数下降，异频测量过晚导致源侧弱覆盖的问题减少。

使用信令平台进行统计，对比优化前后源小区下访问Web页面业务质量，流量稍有增长，业务感知保持平稳，见表1-13。

其中试验小区总流量由之前的3048.25MB提升至3239.66MB，下载速率稍有下降，如图1-30所示。

表1-12 MRO过晚切换修改记录及指标统计

表1-13 信令平台MRO过晚切换指标对比

图1-30 过晚切换优化后小区总流量与页面下载速率对比

4.试点总结

通过××市TD-LTE网络同频、异频测试场景下的MRO优化验证，发现MRO能够明显降低小区对间的过晚切换、过早切换、乒乓切换等，对用户感知有较明显的改善。对整网来说，达到异常切换比例并进行参数优化的小区占比较少，整网指标提升不太明显。由于无线环境存在较大差异，因此建议根据实际情况，结合切换次数、同频/异频覆盖等因素进行场景化参数设置。