1）憎水处理

在西翼山墙进行的憎水测试表明，这个建筑构件急需采取修复措施——其毛细吸水系数与未处理的岩石相近（图5.11.2）。从薄薄的、经过憎水处理的石材表层的剥落可以推断出憎水剂渗透不足。

图5.11.2　经过憎水处理的西翼山墙与未处理石材的ω值对比

2）水溶盐污染

南立面底座区域墓穴祈祷室的窗户区域的病害同样严重。与西翼山墙不同，病害的原因与风化关系不大，而是主要由于墓穴祈祷室一直到20世纪70年代都作为牛羊圈使用，这导致墙壁的水溶盐污染非常严重。对水溶盐的分析表明，主要污染物是硝酸盐（硝酸钠）、硫酸盐（石膏）和氯化物（氯化钠和氯化铵） （图5.11.3）。无法确定水溶盐污染是否与以Syton X 30作为黏合剂的修补材料之间存在直接联系。引人注意的是，病害特别严重的区域，氯化物污染程度超过平均水平。这证实了人们的怀疑，即氯化钠和氯化铵可能是病害的主要原因。随着空气湿度变化，这些水溶盐也有明显的变化。

图5.11.3　南立面的水溶盐曲线（墓穴祈祷室6扇窗户的测量平均值）

3）支柱墩头(www.daowen.com)

与前面的情况相反，南立面上方部分的检查结果令人满意，尤其是支柱墩头部位（图5.11.4a ） 。所有在那里实施的措施在今天都表现出非常好的保存状况：检查的所有聚氨酯铆钉都还具有足够的侧面支撑，还牢固钉着（图5.11.4b）。嵌边处和重新灌浆处未出现新的病害。这点特别令人高兴，因为由于史符砂岩具有显著的冷热、干湿变形特性，本来预计是一定会出现病害的。

图5.11.4　支柱墩头（图a） ，以及保存状况非常好的嵌边处和聚氨酯铆钉（图b）

4）热成像法

若人们将病害测绘图与热成像图进行对比，会发现两者高度一致，尤其是在层状剥落的位置（图5.11.5，图5.11.6）。

图5.11.5　原比肯费尔德修道院，修女教堂，南立面东侧排架结构，右窗，病害测绘

图5.11.6　原比肯费尔德修道院，修女教堂，南立面东侧排架结构，2010年3月4日的热成像图