1998—2002年通过用硅酸胶合的石材修补砂浆回填和嵌边，以保护剥落层，现在只在个别的地方发现轻微的、再次形成的病害。山墙精雕细琢的柱子表面出现了新的皮屑状剥落和粉化剥落。当时进行的嵌补，层状剥落回填，用硅酸胶体材料处理的裂隙，用环氧树脂粘补、用玻璃纤维棒缝补以及用硅酸乙酯OH固化的岩石，都保存良好（图5.10.6） 。

层状剥落区域和皮屑状剥落区域表面的刷浆层很大程度上也保存完好。巨大的花窗区域的裂隙处理更困难一些。由于运动（比如风压），花窗区域的灰缝在一侧再次被撕裂，与之紧邻的嵌补材料也产生了单侧的裂隙。

对于山墙最新的测绘节选只展示了几种当前最新的病害形式（图5.10.7） 。作为对比，图5.10.8展示了1997年对山墙上方进行病害测绘的结果。山墙供参观的回廊的窗腰的底座区域下方再次出现皮屑状剥落。

图5.10.6　山墙的现状测绘

其中，图a：嵌补裂隙；图b：填补裂隙，最后刷浆，无可见病害；图c：岩石层状剥落边缘嵌补保存完好，地衣和藓类再次定植

(www.daowen.com)

图5.10.7　山墙最新病害测绘节选

图5.10.8　1997年山墙病害测绘节选（A.Kieferle）

此外，皮屑状剥落存在于中间的、上升的山墙柱子。缺乏保养导致的排水系统无法运行，是回廊出现新的病害的原因。此外，在窗腰的部分区域存在少量的小型层状剥落。

山墙一些柱子的超声波速特别低，说明磨拉石砂岩的结构严重松动，因此，建议在不久的将来对岩石结构进行结构性的固化。

对檐口下方的底座区域的现状测绘表明，在未处理区域，由于大面积的粉化剥落，致使病害进一步发展（图5.10.9） 。新的层状剥落只是非常个别地出现。底座区域下方的3块岩石，在2000—2001年修复时，由于没有可行的措施而被略过。

图5.10.9　北翼耳堂立面山墙底座区域，最下方的3块石头未采取修复措施，病害严重