文物诊断和保护机构进行研究的时期为2009年5—6月，监测过程中进行了以下研究：

·对层状剥落回填的视觉评估和敲击诊断，对屋顶灌浆的评估，病害图示的制作；

·水溶盐分析；

·毛细吸水能力的测量（卡斯特瓶法）；

·毛刷检测法测定粉化（粉化剥落）；

·钻入阻力测量；

·红外热成像研究。

1）毛细吸水能力

在西墙的石料和南墙上，用卡斯特瓶法测量毛细吸水能力。在西墙的石料上，考虑到粗砂岩和细砂岩的不同种类以及是否有代赭石绘画，选取了几个用于进行固化和层状剥落回填的试验面。

1992年的前期测量（北立面）：毛细吸水系数0.89～1.59 kg/ （m2·√h） 。1993年的前期测量（所有立面）：粗砂岩与细砂岩的测量结果区别微小，代赭石对于测量结果没有影响；不同的朝向经由不同程度的风化，对结果影响很大，毛细吸水系数为0.29～4.97 kg/ （m2 ·√ h） 。 1997年前期测量（西墙的固化试验面）：只有使用Dynasil 40 （50%）的试验面的测量结果才是令人满意的，毛细吸水系数大约与未固化的石材相当。最新的测量结果证明了毛细吸水系数仍然存在很大的波动。

西立面试验面的测量结果如下：

·测量点W-1 ： ω = 4.2 5 kg/ （m2 ·√ h） ［Dynasil 40 （80%） ］ ；

·测量点W-2： ω=5.95 kg/ （m2·√h） （未处理）；

·测量点W-3： ω = 2.01 kg/ （m2 ·√ h） ［Dynasil 40 （50%） ］；

·测量点W-4： ω= 6.87 kg/ （m2·√h） （石材修复剂VP 13） ；

·测量点W-5： ω = 2.18 kg/ （m2 ·√ h） ［Dynasil 40 （50%） ］。

南面的测量结果如下：

·测量点S-1： ω= 1.39 kg/ （m2·√h） ；(www.daowen.com)

·测量点S-2：ω =3.81kg （m2·√h） ；

·测量点S-3（在代赭石上）： ω= 2.44 kg/ （m2·√h）。

2）水溶盐污染

南墙，底座区域，3个取样点：正如前期研究一样，用X射线法检测到石膏（图5.6.2）。

3）钻入阻力测量

在南立面和西立面的试验面区域进行钻入阻力的测量（图5.6.3）。

图5.6.2　圣墓的南墙，泛盐采样点

图 5.6.3 南立面和西立面测量钻入阻力的表面

南立面：最接近表面的区域过度固化（2～3 mm），接下来是相对比较均匀的强度曲线，钻入阻力相对较低（1.0 s/mm）。西立面：Dynasil 40 （80%）——均匀的强度曲线，钻入阻力相对较低（0.85 s/mm） ； VP 13——最接近表面的区域过度固化（2～3 mm） ，接下来是相对比较均匀的强度曲线，钻入阻力相对较低（0.85 s/mm） ；Dynasil 40 （50%）——均匀的强度曲线，比80%的Dynasil 40的钻入阻力略高（1.0 s/mm）；未处理——均匀的强度曲线，钻入阻力十分微小，小于0.5 s/mm。

4）毛刷检测法测定粉化

在测定钻入阻力的石材上以及东立面、北立面底座区域的两块参照面上研究粉化剥落的情况。南面测量钻入阻力的石材粉末量：4.3 g/m2和14.1 g/m2（未处理），12.7 g/m2 （VP 13） ， 8.4 g/m2 ［Dynasil 40 （50%） ］和10.1 g/m2 ［Dynasil 40 （80%） ］ ；底座：31.7 g/m2和22.3 g/m2（平均值27.0 g/m2） 。

5）病害测绘

屋顶，灌浆（Epoxiflex） ：灰缝状况非常好，只有在少数位置出现灰缝开裂或者轻微的粉化剥落。

立面，嵌缝（专门调配的火山凝灰岩-石灰砂浆）：部分位置测绘到灰缝开裂和灰缝缺失（泛盐，严重砂化，空鼓）；底座区域灰缝的病害加强（泛盐，粉化剥落，灰缝空洞）。屋顶缺乏排水管道导致底座的湿度危害。在受遮盖保护区域，灰缝保存完好。

立面，砂岩：位于湿度危害区域的底座区域大面积砂化，出现泛盐和层状剥落。在阴影区域（东北面）的病害也加强了。剩余的立面状况相对良好。1997年采取的措施使用了一种硅酸胶体回填物质（Syton X 30） 。对绝大多数地方的回填状况的评估是稳定的（图5.6.4）。

使用共振回声探测棒对层状剥落的回填状况进行评估。作为样本，回填区域还会额外用被动的红外热成像在空洞处进行研究（图5.6.5） 。