理论教育 文物材料研究中心备份的研究报告与试验结果

文物材料研究中心备份的研究报告与试验结果

时间:2023-06-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:所有的报告、档案和图示都备份在文物材料研究中心。2)用生物杀灭剂法处理的试验面在与课题合作伙伴共同筛分文物并讨论接下来的课题流程之后,于2009年10月16日进行了显微镜下的研究,采集了大教堂四周和狮穴中罗马式花岗岩方石雕四周遭微生物侵袭的、打蜡的石材表面的涂片测试样品。

文物材料研究中心备份的研究报告与试验结果

已进行的研究内容包括超声波速测量、毛细吸水能力(卡斯特瓶法)测定、剥离阻力测量、钻入阻力测量、颜色测定(芒塞尔土壤色卡)。

1)超声波速测量

硅酸乙酯处理过的、风化的包姆贝格石灰砂岩文物的超声波速的平均值在2 540 m/s ~ 2 700 m/s。新开采的、未处理过的、在设定条件(23 ℃ /50%相对空气湿度)下的包姆贝格石灰砂岩的超声波速平均值为4 200 m/s,明显更高。修补石材的超声波速平均值为2 300 m/s,比风化的包姆贝格石灰砂岩的超声波速略低(图5.4.2)。

图5.4.2 旧材料、新材料、替代材料的超声波速

图5.4.3 测量毛细吸水性质(www.daowen.com)

现场测量的包姆贝格石灰砂岩的毛细吸水系数平均值为1.2 kg/ (m2 ·√ h)。与此相比,新开采的、在设定条件下(23 ℃ /50%相对空气湿度)的包姆贝格石灰砂岩的毛细吸水系数平均值为6.3 kg/ (m2·√h) (图5.4.3) 。出现这一现象的原因可能是,密集的保护措施堵塞了表面孔隙,这也可能是这些曲线出现不寻常走向的原因。吸水现象在一定时间的延迟后才会发生。

图5.4.4 施泰因富特宫包姆贝格石灰砂岩的剥离阻力

图5.4.5 施泰因富特宫砂岩钻入阻力测量结果

剥离阻力的测量在测量曲线上出现了平稳的上升,各个测量点之间不存在显著区别(图5.4.4) 。

图5.4.5中钻孔1的测量曲线是由外到里强度逐渐增长的典型走向,与此相反,测量曲线2是层状剥落的曲线。在钻孔深度达到11 mm之后,两条曲线的走向十分相似。显然,在表面附近的很小范围之内,也要考虑到石材变化的特性。没有看出由于早期的保护措施导致的过度固化。粉化剥落(毛刷检测法)的试验中断了,因为没有材料剥落。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈