在德国联邦研究与技术部“岩石风化与保护”的课题资助下，推动了广泛的主题为“岩石上的涂层”的有效性和持久性的研究。基础数据包含了布兰德斯（Brandes）的博士论文（1995年）和荷尔姆（Herm）的博士论文（1997年）。除了实验室研究，还对不同的黏合剂和天然石材基底进行了自然老化测试（Herm & Warscheid，1995； Brandes & Stadlbauer， 1995） 。

黏合剂和涂料在石质文化遗产保护领域的应用意义在于防潮功能，描述其特点的重要技术术语是水和水蒸气的渗透参数、毛细吸水系数ω （DIN EN 772-11） ，以及水蒸气扩散的蒸汽渗透阻μ或水蒸气渗透（当量）空气层厚度sd （DIN EN 1062-1）。图3.9.1是对布兰德斯的数据（1995年）进行整理的结果。除了黏合剂（石灰酪朊、石灰乳化液、亚麻籽油、含和不含分散添加剂的水玻璃、硅树脂乳液、塑料分散剂）的参数，也包含了一些不同种类的天然石材的数据（不同的石灰岩和砂岩）。参数值一方面从弱吸水能力变化到强吸水能力，另一方面从弱水蒸气渗透能力变化到强水蒸气渗透能力。图3.9.2中呈现的临界值是根据DIN EN 1062-3定义的。认识这些数值能便于理解涂料制造商的技术说明书，而且还能根据要求曲线对各个系统进行评价（表3.9.1） 。

通过以下方法，进行“石质文化遗产监测”课题的现状登记：照片备案和测绘（参照VDI 3798导则）；用卡斯特瓶法和米洛夫斯基瓶法测量毛细吸水能力；颜色测定（逐个地）；根据丝绒布法测定粉化程度（DIN EN ISO 4628-7，逐个地）。

为了测定潮湿技术特性，毛细吸水能力的测量值的精度大致被认为是足够的。原因在图3.9.1中表达得很清楚，水蒸气渗透性的意义只在某些材料上有所体现，这些材料的毛细吸水能力一般很弱；只在毛细吸水系数ω值低的区域，水蒸气渗透性的差异才对材料评估有重要意义。

在《岩石保护导则》 （Snethlage， 2005）中，评估涂层干湿技术指标时主要参照以下三个标准：

a）涂有涂层的石材的毛细吸水能力和毛细渗入系数（根据DIN EN 772的ω值和B值）应该与无涂层石材的相同，或者小于无涂层石材的值，但不能超过它；

b）涂层应该尽可能小地提高蒸汽渗透阻（根据DIN EN 1062-1的μ值和sd值）；

c）涂有涂层的材料的干燥时间最多比无涂层材料的石材增加1～2倍。(www.daowen.com)

DIN EN ISO 4628-1针对检测的分析结果给出了一个评价体系。由于课题持续时间相对较短，故不适用这个评价体系；然而，总的来说，这个评价体系十分适用于对病害发展的中期和长期监测（Stadlbauer等，2001）。

表3.9.1　吸水能力与水蒸气渗透能力评价标准

图3.9.1　代表性的天然石材种类和涂层的湿度技术参数：根据毛细吸水系数ω和水蒸气渗透空气层厚度sd确定水和水蒸气的渗透性（数据来自Brandes， 1995）

图3.9.2　图3.9.1的细节展示，以DIN EN 1062为依据，水和水蒸气的渗透性的评定标准