【摘要】:无论采用何种清洁方法,都应该在固定的时间间隔,通常是3~5年,对所采取措施的持久性进行检查。可供使用的检查方法有色值测试、灰度值测试和毛细吸水系数测定。很遗憾,这样做的后果是没有修复后的文物状况的测量值可供比较。修复后再次受到污染的范围及程度可以通过保后监测中的毛细吸水系数检测来估算。很遗憾,对于过去约10~20年间采取的修复措施也没有进行过色值测试和灰度值测试。这些测定为未来的研究奠定了比较基础。
贝贝尔·阿诺尔德(Bäbel Arnold)
天然石材的保护往往从清洁开始,清洁的目的在于去除病害因子,并为采取保护措施做好准备。通过去除厚厚的、积聚大量有害物质的结壳,天然石材的毛细吸水能力重新提高了,更容易使采取的保护手段发挥效果。
无论采用何种清洁方法,都应该在固定的时间间隔,通常是3~5年,对所采取措施的持久性进行检查。可供使用的检查方法有色值测试、灰度值测试和毛细吸水系数测定。(www.daowen.com)
所有在“石质文化遗产监测”课题内研究的、过去约10~20年间进行过保护的文物,都会为了必要的保护措施,在清洁之前测定毛细吸水系数。在确定试验面之后,为了选择清洁方法,还会再次测定毛细吸水系数,而在采取保护措施之后(固化、憎水处理)就不再测定毛细吸水系数了。很遗憾,这样做的后果是没有修复后的文物状况的测量值可供比较。为了能够减轻长期监测的工作量,应该在进行修复之后,在各个文物上选定位置进行毛细吸水系数测定。修复后再次受到污染的范围及程度可以通过保后监测中的毛细吸水系数检测来估算。
很遗憾,对于过去约10~20年间采取的修复措施也没有进行过色值测试和灰度值测试。在一些文物上,已经开始利用灰度卡(库讷斯道夫陵墓)以及色值测试(德累斯顿茨温格宫)进行监测。这些测定为未来的研究奠定了比较基础。在第一次检测后大约相隔5年进行下一次检测分析会是较有意义的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关石质文化遗产监测技术导则的文章