关于使用石材修补材料这种保护修复措施，市场上的材料既有无机的砂浆，也有合成树脂的砂浆系列。石材修补砂浆的选择既取决于石材和病害类型，也取决于方案设计者和工匠的经验。对无机砂浆系统的数据分析表明，可将其明确分为两类：一类是采用特殊水泥和水泥-石灰配制的砂浆进行大的表面修补（用于重建一个缺失的表面）；另一类则是使用以硅溶胶为黏合剂的砂浆进行小面积的修补或者是裂隙填补和孔洞填补。

下列特征与修补材料各自的配方无关：

·修复砂浆大面积施工或施工厚度很薄时，由于应力集中，如选用了锁水不透湿的修复剂，容易出现如空鼓和开裂等新的病害。

·由于使用的石材修补材料太过致密而导致湿气和水溶盐转移到相邻的岩石区域，这一现象也不少见。

·影响修补材料寿命的因素还不完全清楚，每个项目修复剂的种类和修复工艺、岩石的参数和砂浆配方以及由文物决定的实际情况如水溶盐污染或朝向等都是独特的。令人高兴的是，有些材料，例如伊格勒柱所使用的材料在大约25年之后还能发挥作用，同时没有导致任何病害；然而，现在还是需要重新修复。(www.daowen.com)

·将产品性能或黏合剂类型与病害间的差异进行关联是不可能的，因为使用寿命和与构造相关的参数会表现出大的波动（参见本节原比肯费尔德修道院一例），并且可用于对比研究的文物个体总数还是太少了。与材料特性相同，工匠的手艺对于成功与否同样重要。

·席琳斯菲尔斯特宫微小的裂隙、空鼓等是否会进一步发展以及会发展到何种程度，还有待观察；同样有待观察的是弗莱德斯罗修道院教堂使用的强度过高的、厚度过大的修补砂浆导致的间接病害。

·根据已完成的研究和得出的结果可以证明，采用视觉（测绘）和无损检测的方法，常常可以判断关于病害规模和病害程度。

·以伊格勒柱为例，根据间隔逾10年的监测结果，以及课题完成的研究成果，得以追踪风化进程，及早确定需要进行再次修复的时间、内容和范围。这样可以使建设方规划设计的科学性更有保障。