1）勒斯特维茨-伊岑普利茨家族坟墓建筑（勃兰登堡）

1.35 m2的大理岩表面通过丙烯酸树脂分散液（Paraloid B57， 2%～5%）作了固化处理。2009年的保后监测发现，在固化过的区域，毛刷检测法未测得粉末剥落，超声波通过时间增加了16%（图3.3.1） 。但未固化区域超声波的通过时间也上升了5%。

图3.3.1　库讷斯道夫，勒斯特维茨-伊岑普利茨家族坟墓建筑：超声波通过时间检测总结（数据来源： Labor Köhler）

2）米尔豪森玛利亚大教堂（图林根）

位于南面山墙、14世纪中期用贝壳灰岩雕成的阳台雕塑群在1967年就已在清洗后用硅酸乙酯 （KSE）和环氧树脂溶液（EP）进行了固化处理。在多次保后监测（1969年、1971年、1988年）中发现，硅酸乙酯与环氧树脂溶液的组合在固化处理中实现了良好的长远效果。环氧树脂浸渍区域无材料缺损现象。部分位置的深棕色环氧树脂已经褪色，但其与石材表面的结合力并未减弱。在采用环氧树脂固化和单纯采用硅酸乙酯固化的交接处，硅酸乙酯处理面有明显加重的病害。由于硅酸乙酯处理位置的糟糕状态，1988年再次对雕塑进行了维护措施。因此，根据所述经验，该维护优先使用了环氧树脂固化。石材固化、石材修补（见下文）和最终的丙烯酸酯涂层（图3.3.2）被视作石材防腐系统而加以运用和评估。总的来说，该系统有助于长期保存雕塑。

(www.daowen.com)

图3.3.2　米尔豪森玛利亚大教堂，阳台雕塑群：皇后雕塑头部有绿色藻类和地衣附生，还存在部分合成树脂涂层缺损（Auras摄于2009年）

图3.3.3　米尔豪森玛利亚大教堂，阳台雕塑群：4座雕塑1994年、2009年超声波速对比

通过超声波速检测，能分析出阳台雕塑群石材内部结构存在持续松动。图3.3.3展示的4座雕塑中，宫女像、皇后像、总管像的超声波速下降。而皇帝像这件作品却展现了相反的趋势。这可通过1994年检测次数少以及检测部位在裂隙区域得到解释。2009年在紧临裂隙区域的测量路径上，既测到较低的值，也测到中等的值。某些区域，例如宫女像的肩部和胸部、皇帝像的头部，必须考虑在未来几年是否需要实施必要的维护和固化措施。

3）罗森达尔-达菲尔特，达菲尔特宫（北莱茵-威斯特法伦）

由包姆贝格石灰砂岩制作而成的右侧长廊栏杆柱在1982—1985年间的修缮过程中用丙烯酸酯进行了固化处理。在2009年保后监测框架下，其显示只有轻微病害产生（接近无病害）。

总的来说，尽管怀疑合成树脂可能只在文物表面涂刷了一层，但还是取得了不错的效果：无大面积剥落或粉化剥落现象。不过，固化区域的超声波通过时间有所上升。