理论教育 基于算子理论的鲁棒右互质分解技术优化

基于算子理论的鲁棒右互质分解技术优化

时间:2023-06-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:右互质分解技术目前在线性系统方面的发展已经较为成熟。若含有未知不确定部分的真实系统具有右互质分解:则称标称系统P具有鲁棒右互质分解特性。类似地,基于演算子理论的鲁棒右互质分解理论,考虑到不确定性的影响下,提出了多输入多输出的非线性系统的鲁棒控制反馈系统[22,23]。

基于算子理论的鲁棒右互质分解技术优化

针对非线性系统建立的数学模型,是影响控制器设计的主要因素,也是其设计的重要依据。然而,因为非线性系统建模过程中具有参数不确定性(由于参数的变化而引起的模型参数改变)、结构不确定性以及外部扰动等问题,所以会令得到的系统数学模型与真实系统之间有所不同。控制系统内、外部的各种不确定性,令非线性系统鲁棒性能方面的探究变得非常关键。系统的鲁棒特性,表示的是系统能够抵制不确定性的水平。通俗地说,鲁棒性能的研究主要就是为了应对系统不确定性的问题。其中不确定性是对于系统局部的不完全认识,未必就是绝对的无认知或者是完全没有规则的变化。拥有较好的鲁棒性能,则可确保控制系统尽可能小地受到不确定性对系统稳定的影响。也就是说,系统的鲁棒控制,就是在具有不确定性的前提下,系统的稳定性仍然可以得以保障。鲁棒控制的实质性目的,是在模型并不够精准且有来自外界干扰的前提条件下,如何找出一个合适可用的方法,使得系统能够稳定并达到对控制性能的需求。

互质分解技术目前在线性系统方面的发展已经较为成熟。其理论研究已比较深入,应用方面也得到了极大的推广,因此,该方法在线性系统中得到了广泛认可。但是,对于非线性系统而言,由于系统本身中一些无法避免问题的存在,例如时滞、不确定性、多变量、多约束条件等许多问题,因此,这种方法在非线性控制系统中的运用遭受了层层阻碍。然而,世界各国的专家学者克服种种困难,使得该方法在非线性系统理论中得以推广,并应用在实际系统中,取得了一定的成果。在具有未知不确定性的情况下,若是这个不确定性有界,文献[45]给出了右互质分解技术保证非线性控制系统鲁棒稳定性的条件;为了抑制系统不确定部分对控制系统造成的影响,文献[46]针对带有未知不确定部分的非线性控制系统,运用鲁棒右互质分解技术,给出了一个基于空集概念的充分条件,不过因为不确定部分的未知性,使得该条件的实现极具难度。针对这个问题,文献[45]给出了Lipschize不等式,令鲁棒稳定的条件变得简单。以下部分为鲁棒右互质分解的相关介绍及定义。

图2-7中虚线部分P代表真实系统,ΔP为真实系统中的不确定部分,令。若含有未知不确定部分的真实系统具有右互质分解:

则称标称系统P具有鲁棒右互质分解特性。

式中:ΔN=ΔP·D。在研究非线性系统的鲁棒性时,我们可以默认为系统的不确定部分均归为算子N内,即N→N+ΔN。

图2-7 基于演算子理论的鲁棒右互质分解控制系统(单输入单输出)

基于Lipschitz算子的概念,在文献[20]中提出了含有不确定性的非线性反馈控制系统,其控制框图如图2-4所示,U和Y表示给定模型算子P的输入输出空间,例如,P:U→Y,r和y分别是系统的参考输入和系统输出。标称模型和不确定模型分别是P和ΔP,真实模型标称模型P和真实模型的右分解分别为这里的N、ΔN和D都是稳定的算子,且D是可逆的,ΔN是未知的,但是上下界是已知的。此外,这个分解是互质的,或者说P具有右互质分解,如果存在两个稳定的算子A:Y→U和B:U→U满足Bezout恒等式:

AN+BD=M

(2-17)

假设非线性稳定算子P存在右互质分解P=ND-1,N:W→Y,D:W→U,其所受的未知扰动为ΔP:U→Y。在N上的扰动为ΔN=ΔP·D。若有:ΔP·D是稳定的映射,则算子P在未知扰动ΔP下是鲁棒稳定的,或称算子P在ΔP下具有鲁棒稳定性[9~16]。即P+ΔP=(N+ΔN)D-1

通常,并不硬性要求算子P是稳定的。则有以下定理:

假设算子P:U→Y存在右互质分解P=ND-1,且其所遭受的未知扰动为ΔP:U→Y,在N上的ΔN=ΔP·D。若未知扰动ΔP为是稳定的,那么在ΔP的影响下,依旧能够鲁棒右互质分解[17~21]

假设算子P:U→Y存在右互质分解P=ND-1,且其所遭受到的未知扰动为ΔP:U→Y,在N上的ΔN=ΔP·D。ΔP=ΔN·D-1是右互质分解也就表示P+ΔP=(N+ΔN)D-1具有同样的效果。

基于Lipschitz算子的定义,文献[45]给出了带有不确定部分的非线性反馈控制系统,即图2-7所示系统。U和Y分别代表非线性算子P的输入、输出空间,P:U→Y。r为系统的参考输入,y为系统的输出。系统建立的数学模型P称为标称系统,P为真实系统,由标称系统P和系统不确定部分ΔP构成。标称系统的右分解为P=ND-1,真实系统的右分解为P+ΔP=(N+ΔN)D-1。N、ΔN和D全部为稳定的算子,D可逆。ΔN不明确,但是它的上下界是给出了的。若有稳定的算子A和B,使得A、N、B、D满足Bezout等式:(www.daowen.com)

AN+BD=M

(2-18)

则算子P具有右互质分解。其中,B可逆,M∈(W,U)为单模算子。

在式(2-15)的基础上,若有:

那么,这个系统就是单输入单输出(SISO)稳定的。即该非线性系统是鲁棒稳定的[141]

其中,为单模算子。

当满足式(2-18)时,在式中的A(N+ΔN)+BD=∈u(W,U)隐含了图2-7系统的一个条件:

从式(2-19)中可以发现,如果有(N+ΔN)M-1=I,则系统输出跟踪上了参考输入。但是在真实环境中,ΔN一般都是未知的。所以,想要符合(N+ΔN)M-1=I这个条件难度非常大。因此,在后续的章节中会针对这个问题进行研究,也就是在考虑保证非线性系统鲁棒稳定的前提条件下,如何设计精确跟踪控制器。

类似地,基于演算子理论的鲁棒右互质分解理论,考虑到不确定性的影响下,提出了多输入多输出的非线性系统的鲁棒控制反馈系统[22,23]。假设标称模型P和真实模型有右分解,即P=ND-1也就是:

式中:Ni、ΔNi和Di是稳定算子;Di-1是可逆的;ΔNi虽然未知,但已知其上下界。因此,对于含有不确定性和耦合效应的多输入多输出的非线性系统,标称模型和真实模型分别满足Bezout恒等式:

这样鲁棒BIBO稳定性可以保证,通过满足:

需要注意最初状态应被考虑,即AN(w0,t0)+BD(w0,t0)=M(w0,t0)应该被满足。在本节中,选取t0=0和w0=0。

图2-8 含有不确定性的多输入多输出非线性反馈控制系统

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈