理论教育 时间分集及应用举例(优化后)

时间分集及应用举例(优化后)

时间:2023-06-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:我们谈到分集思想,需要明确是对哪个对象应用了分集思想,或者说哪个对象能够获得分集增益,这个必须搞清楚。下面我们讨论时间上重复发送在哪些情况获得的增益才是所谓“分集增益”。图14-2示意了不同接收天线个数的SIMO系统采用MRC的平均误码率。图14-3给出了不同阶数k时的χ2分布。因此,按照我们对分集的认识,多天线信道独立时一定有分集增益。也就是把整个编码块当成一个整体来看,获得了分集增益。

时间分集及应用举例(优化后)

如上所述,时间分集就是在多个信道不同的时间上发送信号。我们谈到分集思想,需要明确是对哪个对象应用了分集思想,或者说哪个对象能够获得分集增益,这个必须搞清楚。通常在无线通信里,大致可以分为两种情况来讨论,其他情况思想类似。这两种情况分别是:对单个数据符号应用分集思想和对单个编码块应用分集思想。

先讲对单个数据符号应用分集思想。对单个数据符号应用时间分集,就是在多个信道不同的时间上发送相同的信号。比如,假设信道传播模型是

y=hx+w

同一个数据符号X发送L次,其中第i(1≤iL)次接收到的是

yi=hix+wi

首先说,不论hi之间的关系怎么样,多次发送错误概率一定是降低的。因为多次发送时,只要其中有一次正确就应该认为是正确的;而所谓错误,要所有次数全部错误才算错误。假设每次发送是独立判决的,多次发送的整体错误概率是单次发送错误概率的乘积,显然比单次的错误概率小。但是,我们上面说了有增益并不代表是分集增益。下面我们讨论时间上重复发送在哪些情况获得的增益才是所谓“分集增益”。

1.多次发送信道衰落完全相同

不论是慢衰落还是快衰落,假设多次信道衰落完全相同,都为h,采用MRC合并后,有

978-7-111-42053-8-Chapter11-71.jpg

其接收SNR相对于单次发送总是提高L倍,不论h是多少。也就是说,不论h是慢衰落,还是快衰落,多次发送的效果,通过单次发送但发射功率提高L倍也能达到。注意到时间多次发送和多天线SIMO系统,时间单次发送和SISO系统没什么区别。为了简便叙述,我们就用SIMO系统和SISO系统来分别指代。也就是说,SIMO系统相对于SISO系统有10lgL(dB)增益。特别地,当L=2时,有10lg 2=3 dB增益。但是这种情况如我们前面的讨论,既然单次也能达到相同的性能,这个增益并不是“分集”增益,这个增益一般称为“功率合并增益”或者“阵列增益”。

2.多次发送信道是独立快衰落

假设多次信道衰落是相互独立的,并且假设每一次都是快衰落,分别为hi,采用MRC合并后,有

978-7-111-42053-8-Chapter11-72.jpg

则对于每一组信道取值[h1,…,hl],采用MRC后信号的接收SNR为

978-7-111-42053-8-Chapter11-73.jpg

其中,原始信噪比978-7-111-42053-8-Chapter11-74.jpg。以信号取值x=ax=-a且等概率出现为例,以式(14-29)为基础,通过先验概率计算得条件误码率978-7-111-42053-8-Chapter11-75.jpg。其中,

978-7-111-42053-8-Chapter11-76.jpg(www.daowen.com)

且注意,所有满足978-7-111-42053-8-Chapter11-77.jpg相等的信道MRC后,接收SNR相等,从而该条件误码率相等,都为978-7-111-42053-8-Chapter11-78.jpg。现在,假设随机变量Y=∑i|hi|2概率密度函数为fy)。那么,可以得到该SIMO系统MRC下的平均误码率为

978-7-111-42053-8-Chapter11-79.jpg

从性能上来说,每次发送时信道相互独立的SIMO系统采用MRC能够同时提供功率合并增益和分集增益。图14-2示意了不同接收天线个数的SIMO系统采用MRC的平均误码率。

978-7-111-42053-8-Chapter11-80.jpg

图14-2 不同发送次数时MRC接收

从图中我们看到,1发2收的SIMO系统大概在SNR为4.5 dB时达到10%的误比特率(BER),而SISO系统大概在SNR为8 dB时达到10%的误比特率,即1发2收SIMO系统MRC相对于SISO有3~4 dB增益。而如果两次发送信道完全相同,前面讲过理论上只有3 dB增益。另一方面,我们知道多次发送的平均信号接收功率为

978-7-111-42053-8-Chapter11-81.jpg

即统计平均来看,每次发送信道独立时,MRC合并也使得合并后SNR只平均增大L倍。但我们却看到增益更大,这个多出来的增益就是分集的功劳。

另一方面,从错误概率(瀑布)曲线来说,一个方案的分集增益体现为对应曲线随着原始SNR的斜率变化情况。但从图14-2可以发现,随着发送次数的增多,每增多发送次数时带来的增益也逐渐减小,并且BER曲线随着天线数的增多越来越趋近于平移(平行)关系,其陡峭程度(斜率)不再变化,这又是为什么呢?原因是,分集增益的实质是改变了接收功率的概率密度分布。例如,如果每根接收天线的信道衰落都是相互独立的瑞利衰落,当有L根接收天线时,接收信号功率∑ihi2满足2Lχ2分布。图14-3给出了不同阶数k时的χ2分布。

978-7-111-42053-8-Chapter11-82.jpg

图14-3 不同阶数的χ2分布概率密度

但是,当独立的信道个数N足够大时,根据中心极限定理,其(归一化)接收信号功率

978-7-111-42053-8-Chapter11-83.jpg

将趋近于高斯分布(正态分布),如图14-3中,当k=9时,分布曲线已经开始像高斯分布了,那么仅仅只剩下分布的方差会随着天线个数增加而变化。所以,当信道大于一定个数时,即接收天线个数达到一定数量时,不再有增加的分集增益,仅剩下功率合并增益,表现为BER曲线越来越平行。

再者,有可能存在k,使得功率提高k倍但采用单次发送来达到相同平均误码率吗?没这个可能!因为∑ihi2满足2Lχ2分布,而对于任意kkh12满足2阶χ2分布,错误概率变化趋势不会一样。因此,按照我们对分集的认识,多天线信道独立时一定有分集增益。

上面讲了对单个数据符号应用分集思想,下面介绍对一个编码块应用分集思想。假设一个编码块包含数据符号[x1,…,xN]。如果这些数据符号经历的信道衰落完全相同,比如在相干时间内,如果信道好则所有数据符号都好,信道如果差则所有数据符号都差。然而,如果这些数据符号经历的信道衰落独立分布,虽然从单个数据符号来看,每个符号反正只发了一次,无所谓是否有分集增益,但是从整个编码块来看,每个符号经历的信道是独立的,有些好有些坏,最后长期来看会获得平均的效果,从而提升性能。也就是把整个编码块当成一个整体来看,获得了分集增益。因此,我们谈到分集增益,先要看讨论的对象是谁。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈