1.无功功率的特性

SVC装置输出的无功功率与系统电压的二次方成正比，因此，在电力系统电压降低时，SVC装置输出的无功功率会以系统电压二次方下降的比例下降；而STATCOM装置输出的无功功率与系统电压成比例，也即其输出的无功功率会以系统电压下降的比例而下降。所以在系统电压下降时，STATCOM装置输出无功功率的能力比SVC强，而在系统电压升高时，STATCOM装置吸收无功功率的能力比SVC弱。

图5-26 SVC装置与STATCOM装置的无功电流电压特性对比

2.提高系统稳定性

如果SVC和STATCOM容量相同而且调节特性相同，则其对提高输电系统的静态稳定性作用也相同。但是当系统电压降低时，SVC补偿电流也随之降低，而对STATCOM来说，则能够保持补偿电流不变，因此STATCOM能更有效地增加减速面积，比SVC更能提高暂态稳定极限。

3.阻抗特性(www.daowen.com)

SVC装置是电抗型的，接入电力系统之后有可能改变电力系统的阻抗特性，因此计划在系统安装SVC装置时，除了研究SVC装置投入系统对提高系统安全稳定性的作用外，还必须慎重考虑装设SVC装置后系统阻抗特性的变化。而STATCOM装置为电压源逆变装置，接入系统后不会改变系统的阻抗特性，因此不会存在谐振问题。

4.占地面积

SVC装置采用电容器、电抗器作为无功补偿器件，需要较大容量的交流电容器和电抗器，因而整个SVC装置的占地面积比较大；而STATCOM装置则无需大容量的交流电容器和电抗器，因而占地面积比较小。

5.响应时间和成本

SVC装置TCR部分采用不可关断晶闸管，晶闸管一旦导通，必须等电流过零才能自然关断，因此，整个SVC装置的响应时间约为50～60ms；而STATCOM装置为可控电流源，基于PWM调制的STATCOM装置的响应速度可以达到10ms左右。但是这也使同容量的STATCOM装置成本比SVC装置要高。