本设计考虑三种计算方案。

计算方案1：把东西墙体分为5块，墙体设置2块10m宽的墙体后浇块，施工缝的设置与底板施工缝相接，如图5-25所示。

图5-25 东西方向侧墙计算方案1示意图

计算方案2：把计算方案1的10m块的墙体并入外侧的分块，共设置三个分块，先浇筑分块1、3，后浇筑分块2，如图5-26所示。

图5-26 东西方向侧墙计算方案2示意图

计算方案3：把计算方案1的10m块的墙体都并入内侧的分块，共设置三个分块，先浇筑分块2，后浇筑分块1、3，如图5-27所示。

图5-27 东西方向侧墙计算方案3示意图

除了考虑墙体分幅的三个计算方案外，还通过计算分析了另外两种情况。

第一：考虑块体浇筑顺序的影响，即先浇筑两侧分块或先浇筑中间分块的影响，具体方案及计算结果详见后续章节。

第二：考虑中间块体采用加入膨胀剂的“2--T-J”的配合比，研究膨胀剂的影响，具体方案及计算结果详见后续章节。

首先对墙体的温度、应力的分布特点进行分析；进而研究浇筑时间间隔对先浇筑分块以及后浇筑的分块的影响；据此比较分析三种墙体分幅方案的优劣；继而对墙体浇筑顺序以及混凝土的材料影响进行分析，最后结合运营期的仿真计算分析，给出综合的结论与建议。(www.daowen.com)

工程设计的混凝土强度为C30P8。本研究采用的混凝土材料参数均取自上海隧道工程股份有限公司混凝土分公司提供的《青草沙水源地原水五号沟泵站工程配合比设计评审资料》中“1-J”与“2--T-J”的混凝土配合比相应资料，见表5-22。

表5-22 “1-J”与“2--T-J”混凝土配合比

在侧墙的施工期，墙体温度的分布主要与混凝土的水化放热、墙体的厚度以及接触面的对流情况有关。计算结果表明，在使用同样的混凝土配合比情况下，各计算方案中各个分块的温度峰值及分布类似。墙厚为2.1m处由于厚度大，其温度峰值比墙厚1.2m处高，但实际情况是2.1m处墙体中心有挖孔，所以其温度应比实际计算值低。

（1）采用“1-J”配合比

温度峰值出现在墙体浇筑后第2天，最高温度出现在墙体中间为61℃，迎空面温度为45℃，临土面温度为49℃。最大温差出现在第3天，最大温差16℃，如图5-28所示。

图5-28 采用“1-J”配合比典型截面温度分布图

图5-29 采用“2--T-J”配合比典型截面温度分布图

（2）采用“2--T-J”配合比

采用“2--T-J”配合比时，温度比采用“1-J”配合比时显著提升。温度峰值出现在墙体浇筑后第2天，最高温度出现在墙体中间为71℃，迎空面温度为20℃，临土面温度为54℃。最大温差出现在第3天，最大温差23℃，如图5-29所示。

因此，在入仓温度为35℃，以及顶面蓄水养护、表面覆盖薄膜、土工布等养护条件下，采用“1-J”混凝土配合比，最高温度出现在第2天，最高温度为61℃，最大温差出现在第3天，最大温差为16℃；采用“2--T--J”混凝土配合比，最高温度出现在第2天，最高温度为71℃，最大温差出现在第3天，最大温差为23℃。两者都满足最大温差小于25℃的要求。