表5-11、5-12为三维计算结果与设计结果的对比，从对比结果来看，数值模拟的弯矩值基本上小于结构设计弯矩，结构设计是偏安全的。

表5-12为附加工况计算值与结构设计值的对比，虽然结构设计时未计算附加工况的结构内力，但是附加工况的计算结果仍然在设计取值范围内，说明结构设计所考虑的控制工况是合理的。

因此，采用三维有限元模型，考虑土体、地下连续墙和泵房区格间的相互作用，对青草沙五号沟泵房结构四种结构不利工况下的结构受力进行分析计算，通过四种设计工况和两种附加工况的计算，得出了结构整体作用下结构内力，与Robobat计算结构设计内力对比分析，得到以下结论：

①数值模拟计算所得的壁板弯矩值基本上小于结构设计值，结构中横、纵向支撑的布置大大减小了壁板的最大弯矩，且弯矩分配均匀，说明结构设计的横、纵墙布置是合理的，有效减小了结构最大弯矩。(www.daowen.com)

②从有限元三维分析结果来看，对于结构外墙壁板的最不利工况主要为空水工况；结构内壁板的最不利工况主要为满水工况和渗水工况；底板的最不利工况主要为空水工况和单侧渗水工况。

③采用整体模型计算的得到的内力结果小于结构设计内力值，主要原因为结构设计时所考虑工况为单个区格的最不利工况，且没有考虑区格间接触所产生的内力重分配，但是两者计算结果之间差别并不是很大，说明结构设计所选取的简化模型和计算工况是合理的，计算结果是可信的。

④结构设计时虽未考虑两种附加工况的结构内力，但从计算结果来看，附加工况的计算内力也在结构设计值的范围内，再一次说明结构所取设计工况的合理性。