（1）桩基成孔检测结果

本检测对青草沙水源地原水工程中五号沟泵站工程的2个试成孔（共检测10孔次）进行成孔质量检测。

对试成孔3＃进行了7h孔壁稳定性观测，首次检测曲线表明，最大孔径1460mm，最小孔径830mm，平均孔径870mm；经过3h后检测，最大孔径1370mm，最小孔径820mm，未见孔壁明显变化，孔内沉渣有所增加；经过7h后检测，最大孔径1350mm，最小孔径810mm，四次孔径曲线形态基本一致，未见孔壁坍塌现象。

对试成孔4＃进行了12h孔壁稳定性观测，首次检测曲线表明，最大孔径1700mm，最小孔径850mm，平均孔径900；经过3h后检测，最大孔径1680mm，最小孔径850mm，孔壁稳定；经过7h后检测，最大孔径850mm，仍未见明显变化，孔内沉渣有所增加；经过9h后检测，最大孔径1670mm，最小孔径840mm，五次孔径曲线形态基本一致，孔壁稳定；经过12h后检测，最大孔径1600mm，最小孔径850mm，孔径17～79m、42～46m有轻微缩径现象。

表5-6 基桩试成孔检测结果汇总

从试成孔的孔径变化可以看出：孔径变化剧烈部位集中在从地表到地下10m区间和地面下30m处区域。第一段的主要原因为桩基施工对地表土的扰动较大，造成此区域的土稳定性降低，第二段的主要原因和场地土的工程地质条件有关，固桩基施工时应尽量减小对表层土体的扰动并采取相应措施减小30m处区域的孔径变化，以保证桩基质量。

（2）扩底桩单桩抗拔试验结果

本次在青草沙五号沟泵站工程的2个区域进行了6根直径800mm、扩底直径1600mm、桩长49.5 m的扩底钻孔灌注桩的单桩抗拔试验。试验结果见表5-7、表5-8。

表5-7 扩底抗拔试验桩桩相关参数

（续表）

注：扩底桩的扩底直径均为1600mm，且均采用注浆处理。

表5-8 扩底抗拔试验桩试验结果汇总

从抗拔桩的试验结果来看：从开始加载到上拔荷载为1800k N，位移与荷载程线性关系，曲线斜率较小，桩身刚度较大，约为550k N／mm；当荷载超过1800k N后，曲线斜率发生变大，上拔刚度变小，约为150k N／mm。卸载过程中桩身刚度变化不是十分明显，卸载刚度约为270k N／mm。桩身上拔的最大变形介于7.3～9.9mm，桩身回弹率介于63%～76%，桩身弹性变形相对较大，当结构出现上浮工况，之后卸载时，结构上浮量较小，不会危害结构安全。(www.daowen.com)

（3）实测值与理论计算值对比

根据上海铁路南站南广场地下工程世博轴分析成果提出了扩底桩抗拔承载力的计算公式：

式中 Qu——扩底桩抗拔极限承载力（k N）；

fsik——桩周第i层土的单位面积抗压极限侧摩阻力标准值（k Pa）；

λi——抗拔摩阻力折减系数，在上海地区黏性土取0.7～0.8，砂性土取0.6～0.7；

ui——抗拔时桩侧土体破坏面周长（m），其中自桩底以上10D～15D按扩底直径D计算，其余按上拔桩径d计算；

li——桩侧相应土层的厚度（m）；

Wc——桩身自重（水位以下按浮容重计算，k N）；

Wsh1——桩底以上10D～15D范围内按直径D计算的圆柱形土重（k N）。

对基桩抗拔试验获得的承载力实测值与理论计算之对比得到表5-9：

表5-9 抗拔桩承载力实测值与理论分析值对比

从对比结果来看，五号沟泵站工程抗拔桩的设计是安全可靠的。