众所周知，一个学术期刊的高素质专职编辑从业人员的配备状况，也是直接影响其办刊质量的一个重要因素。《泥沙研究》倡议复刊之初，有关主事人员的注意力主要放在了以下几个方面：如在泥沙界同仁中取得一致认识，取得水利电力部和水利学会等上级领导的同意并支持，和获得国家科委的批准。而对于办刊必不可少的专职编辑从业人员，实际上并未多作相应的考虑，有关的具体措施也就未加以细化和落实。以致在水利学会泥沙专业委员会成立之初，落实《泥沙研究》复刊事宜之时，对此事只提出将《泥沙研究》编辑室挂靠在还在恢复筹建中的水利水电科学研究院泥沙研究所的办法来加以解决。

当时，作者负泥沙所筹建组组长之责，对办刊之事无丝毫经历，不识其中深浅。幸有水利水电科学研究院主管泥沙所的副院长谢家泽教授也应邀在会议现场。谢院长在任水利部水文局局长时，负全国泥沙研究工作组组长之责，领导了创刊《泥沙研究》，后又到水科院主管泥沙所的前身河渠研究所，经历了《泥沙研究》的创刊、走上正轨和最后不得不停刊的全部发展过程。谢家泽教授是作者在前中央大学水利系求学时的老师，谢先生当场语重心长地告诫和教导作者说对承诺办刊之事一定要慎重！后经《泥沙研究》复刊主事者与领导部门商定，由水电部及水利学会划出两个编制名额（及户口），用以召回两名泥沙专业人员，来解决此项《泥沙研究》专职编辑人员问题，泥沙所又补充一名新生力量组成了《泥沙研究》编辑室。这个问题才得到落实。

《泥沙研究》复刊近30年的实践经验说明，《泥沙研究》编辑室的冯启德教授和贺济生高工两届主任，到退休年龄而自然减员后，多届的泥沙所所长虽然都支持和重视《泥沙研究》，但难以为之补充培养新生力量。历时近30年后，作者对谢家泽老师对《泥沙研究》面对复刊问题的启迪教诲的深意始稍有所悟，即以水科院泥沙所一个研究所的实力，实在是不足以独立承担《泥沙研究》编辑室各方面的光荣而艰巨的任务。

（续）

今后，有关部门在研究如何把《泥沙研究》办得更好的问题时，《泥沙研究》复刊时，解决其专职编辑组成人员的历史经验，仍值得有关领导同志们加以借鉴；并且对专职编辑人员之考核、晋级和技术职称评定等宜以其所从事的编辑工作之业绩为基础。

参考文献

1　徐国宾.黄河下游河道渠化治理.泥沙研究，2007（1）：1-7

2　曾庆华，黄河下游“二级悬河”治理途径的探讨.泥沙研究，2004（2）(www.daowen.com)

3　胡一三，略论二级悬河.泥沙研究，2006（5）

4　陈建国.黄河下游河道近代纵剖面的形成与发展.泥沙研究，2006（1）

5　廖义伟，在黄河下游“二级悬河”治理对策讨论会上致词，黄河下游“二级悬河”成因及治理对策.郑州：黄河水利出版社，2003

6　齐璞.黄河水沙变化与下游河道治理思考.泥沙研究（黄河水利委员会黄河水利科学研究所论文专辑），1999（4）

【注释】

[1]作者于2000年11月，为《中国水利百科全书》第二版而作。