【摘要】:表3试验结果由表3 试验结果可看出,随着诱饵表面积的增大,红外辐射强度提高,沟槽形诱饵和花瓣形诱饵点火表面积较圆柱形诱饵大,其中花瓣形诱饵点火面积最大,但同时也导致花瓣形诱饵质量最小。试验表明,异型表面可使诱饵红外辐射强度明显提高,但过度损失诱饵的质量来增大诱饵表面积,对红外辐射强度的增益较小。
红外诱饵的燃烧是从表面开始,诱饵表面积增大,燃烧面积随之增加,红外辐射强度得到提高。因此,表面形状对诱饵红外辐射强度具有非常重要的影响。由于受药室容积和质量等指标的限制,红外诱饵的外形尺寸不会很大,靠增大外形尺寸的方法来提高红外诱饵表面积是非常有限的,通常的方法是将诱饵制成异形表面,增大诱饵表面积,提高红外辐射强度。
根据实际情况,设计了三种形状的诱饵进行红外辐射强度对比试验,分别为圆柱形、沟槽形和花瓣形,其外形分别如图1~图3 所示。
图1 圆柱形诱饵
图2 沟槽形诱饵
图3 花瓣形诱饵
采用同种诱饵剂配方,分别测试了三种形状诱饵各5 发在1~3 μm 波段的红外辐射强度,试验条件及结果如表3 所示。
1)试验条件。
测试仪器:JHF-1 红外辐射计。(www.daowen.com)
测试距离:320 m。
温度:20 ℃;湿度:75%;风速:2.0 m/s。
药柱性能测试:采用端面及侧面安全引线点火方式。
2)试验结果。
表3 试验结果
由表3 试验结果可看出,随着诱饵表面积的增大,红外辐射强度提高,沟槽形诱饵和花瓣形诱饵点火表面积较圆柱形诱饵大,其中花瓣形诱饵点火面积最大,但同时也导致花瓣形诱饵质量最小。从测得的红外辐射强度数据可算出,沟槽形诱饵表面积较圆柱形诱饵表面积增加3.2%,在1~3 μm 波长范围内红外辐射强度沟槽形诱饵较圆柱形诱饵提高33.6%;花瓣形诱饵表面积较圆柱形诱饵表面积增加5.9%,在1~3 μm 波长范围内,红外辐射强度花瓣形诱饵较圆柱形诱饵提高6.9%。试验表明,异型表面可使诱饵红外辐射强度明显提高,但过度损失诱饵的质量来增大诱饵表面积,对红外辐射强度的增益较小。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关第二届兵器工程大会论文集(下)的文章