与并联补偿相比，串联补偿有许多显著的优点，串联阻抗过大会造成一系列系统问题，如可能导致电压跌落、同步电机不稳定及电压扰动和不稳定。串联电抗问题总可以通过增加新线路来解决，但投资太大。很多情况下，以上问题都可以通过并联补偿解决。然而，并联补偿并非总能从根本上解决问题，而且这种解决方法可能只是暂时的或不适当的。很多情况下，加串联补偿是更好的解决方法，它能从根本上解决无串联补偿电路效率低下的问题。

因为需要的补偿容量随系统负荷改变，所以并联补偿通常是投切式的。这增加了并联补偿装置的成本和复杂性，也增加了保证系统正确持续运行的维护要求。串联补偿则随系统负荷的变化自动调节无功输出，减少或者消除了高成本的补偿系统的投切设备。限压器保护的串联电容器也几乎无需维护，某些大容量、新式电容器组的运行人员指出，装置实际上是免维护的。多数情况下，周期性检查就足以保证设备持续可靠运行，因为无控制串联电容器只偶尔需要投切，所以开关无需经常维护。此外，串联补偿的响应速度比可控并联补偿快。后者几乎总是需要某种形式的主动控制装置，以提供多种多样的系统条件下所需的响应。而串联补偿则不受开关操作时间和控制系统滞后等延时的影响，而这些滞后对控制装置来说则是固有的。(www.daowen.com)

串联电容器组的操作要求也非常少，因为大部分串联电容器组在正常运行状态下无需运行人员的干预。虽然如此，在控制潮流、避免次同步谐振以及降低线路插入暂态时，还是需要操作串联电容器。