【摘要】:而就地补偿由于电容器直接并联于电机端,安装方便,电容器放电可靠,只要电容器不出故障,就可正常运行。集中补偿只补偿了补偿点以上的无功电流,对低压线路中的无功电流并没有进行补偿,更不用说降低低压线损了。因此,低压无功补偿多推荐采用就地补偿。
无功补偿就安装位置而言可分为集中补偿和就地补偿。集中补偿主要存在以下几个方面的不足:
(1)补偿装置造价高。在低压电网中,特别是乡镇企业配电变压器,其容量小,多在200kVA以下,对于用于农灌的变压器,容量多在50kVA及以下,自动补偿柜的价格要比与之配套的电容器的价格高2~3倍,且配电变压器容量越小,差距越大。
(2)补偿装置部件多、可靠性差。自动补偿装置集检测、控制、开关、放电等于一体,环节多、装配复杂,当任何一个环节出现故障就会引起整套装置失控,因而造成补偿不足或过补偿现象,且自动运行率很低。而就地补偿由于电容器直接并联于电机端,安装方便,电容器放电可靠,只要电容器不出故障,就可正常运行。
(3)集中补偿电容器承受电压高、寿命短。由于集中补偿装置安装于配电室,电容器承受的供电电压多在400V以上,电网低谷时电压往往超过430V,特别是自动控制装置失控时,易引起电容器过热、变形、出油、击穿等现象。(www.daowen.com)
(4)集中补偿节能效果差。集中补偿只补偿了补偿点以上的无功电流,对低压线路中的无功电流并没有进行补偿,更不用说降低低压线损了。
(5)集中补偿装置安装检修复杂,运行费用高。因此,低压无功补偿多推荐采用就地补偿。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关电网无功补偿实用新技术的文章