为便于对比相同灌水量条件下冬、春灌脱盐质量及出苗情况，将表9-8的处理2、处理5、处理8汇总在表9-10中。对含盐率相对较高的棉田而言，在正常的灌溉条件下，出苗率直接影响棉田产量，在此将冬灌、春灌前的土壤含盐率和播种前的土壤含盐率进行对比，比较两者的脱盐效果；本试验生育期采用总灌水量均为300m3/亩，其中轻、中盐度棉田灌溉频率为30m3/亩、7d/次、10次，重盐度棉田采用25m3/亩、5d/次、12次，用出苗率及棉田产量再次衡量冬、春灌灌溉质量，汇总情况见表9-10。

表9-10　不同处理对应冬灌和春灌对比分析表(www.daowen.com)

由表9-10可知，本试验对中盐度采用5个冬灌水量，从冬灌前到播种前，200m3/亩在0～10cm及0～100cm深度范围内脱盐率最高，表明对中盐度棉田而言，较为适合的冬灌水量为200m3/亩。不进行冬灌时，中盐度棉田的出苗率只能达到27.3%，产量为正常情况的1/4，因此非生育期采用冬、春灌方式保水控盐，保证棉田出苗率的方法非常有必要。当全生育期灌溉制度相同时，冬灌的灌溉质量较春灌好，出苗率及产量相对较高，原因是冬灌时，冻土层深度较浅，气温较低，灌溉水蒸发较小，刚开始水分下渗受阻，冬灌后土壤可以长时间浸泡在水中，有益于土壤中盐度的溶解，田间水随光照升温，冻土层逐渐消融，此时地下水位达到一年中的最低值，有益于土壤排出多余含盐水分，然而春灌时，气温相对较高，又由于春季多风，灌水后水面蒸发量较大，冻土层深度较深，水分下渗受阻，虽然土壤浸泡时间较长但不利于土壤排盐，盐分大多在一定深度聚集，在一定程度上没有达到压盐效果，春灌后到滴灌前不进行灌水，在一定程度上又造成了耕作层返盐，降低了灌溉水的利用效率；再者，由于春灌时间紧迫，土壤含水率相对较高，水的比热容较大，种子对气温相对较为敏感，如地温达不到棉种萌发所需要求，种子就会发生腐烂，降低棉花出苗率从而影响棉花产量，因此当采取春灌时，必须把握好春灌及播种的时间，在一定程度上加大了技术难度。