UMTS无线网络为网络运营商提供了大量的不同服务和数据传输速率。一系列问题已经被查明，这类问题是很难用传统方式解决网络构架建设的。这种情况促进了大量不同的可选方法的发展和建议，以致建议一个网络或结合不同的空间接口技术。一些这类方法也已在COST 273中提出。

这些可选模型之一也就是用UMTS标准下的TDD模式。目前经过部署的UMTS网络使用UMTS标准下FDD（频分双工）模式。虽然通信频谱已经分给许多网络运营商，但是TDD模式仍然没有使用。在COST 273中，Butler（见参考文献［Butl02］）重点解决了规划UMTS-TDD网络时最关键的一些问题，该网络出现在诸如干扰有限的室内环境的操作系统中。

UMTS网络中另一种转出策略是在不同的运营商之间共享网站。这在成本方面拥有一定优势并且减轻了寻找足够合适站点的问题。除了这些相对来说非技术性的利益之外，网站共享还有助于减少相对干扰的问题。特别是在人口稠密的城市地区需要大量新的站点。结合每个运营商不同的少量载波（一般两到三个），很可能不同的运营商在相邻载波之间进行传输导致了高业务密度地区之间的相互干扰问题。Grazioso和Varini（见参考文献［GrVa01］）已经着手调查这个问题，他们用动态仿真器表明了如果运营商共享站点，则他们根据相互之间的干扰会获得利益。除了这个更普遍的结果之外，一些更加有趣的方面通过详细的分析凸现出来。通过考虑到均匀平等的业务密度中两个运营商的负荷，共享网络根据几条质量标准有着显著的提高:阻塞概率和丢弃概率，用户不满意度和噪声恶化量。当考虑两个运营商的小区内不平等业务水平负荷时这些优势甚至更加的明显。一个最大化的利益可以从DL和高负荷运营商中观测出来。此外仿真结果显示网络共享配置对影响发射机或接收机的故障或失败更具弹性，从而造成了邻道泄露比（ACLR）和邻道选择性（ACS）的减少。

当许多位于同一小区的用户在同一时间访问相同内容时，纯蜂窝网络的另一个缺点就会暴露出来。在这种情况下一个蜂窝网络（点对点）结合一个广播网络（点对多点）是有益的。在2004年DVB-H（数字视频广播-手持）被引入到可接收数字视频的移动手机上。参考文献［UnKü04］和［Fusc04］分别描述了DVB-H的不同方面。Fuschini（见参考文献［Fusc04］）研究了城市和郊区DVB-H同频转发器的使用。结果表明由于建设性地结合了单频网络中多个有用信号，一个覆盖率令人满意的便携式接收机可以通过在传统的规划网络中加入足够数量的发射机来实现。这种解决方案的进一步优势是有意图地减少发射功率，更合理的资源管理（将额外的发射机使用在他们主要需要的地方）和与3G蜂窝网络更容易的结合从而导致了广播网络结构的广泛传播。经过Unger和Kürner（见参考文献［UnKü04］）对扇区的调查，这种结合被认为是为了无线规划DVB-H/UMTS混合网络。在这一调查中在数据传输速率和业务流量的基础上定义了混合网络增益参数。这个增益用于描述混合网络的利益并确定DVB-H小区的位置和尺寸。来自柏林包括典型单播和广播服务的动力公共扇区中的4个通信区域已经用于仿真。对于扇区中已经拥有扇区广泛分布的DVB-H用户，大型全球小区应该被使用，而覆盖这些地区的局部有限DVB-H使用领域应该被使用。由此产生的其中一个扇区的UMTS小区去除负载过程在图9.3中描绘出来。(www.daowen.com)

图9.3 去除负载UMTS小区系统时使用混合DVB-H/UMTS网络