为了克服两个不同的普通的常规MIMO信道的缺乏，两个多跳中继的结构在COST273中提出。首先，参考文献［DoLA02b］涵盖了由于尺寸原因多天线不能在一个终端使用的情况。使用一组空间接近的单天线MT的VAA可以扮演MIMO阵列的角色。这允许在虚拟阵列和BS阵列之间的主信道上增加容量。它也需要在移动台间使用额外的无线链路来传递信息到目标节点。这些链路不能共用相同的频谱，所以它们比主信道占用更宽的带宽，倍数为中继节点的数量。然而，因为它们需要非常局部的通信，在不同中继组中，它们可以被重复使用，因此对于足够大的数量的组，不会很明显地影响频谱占用。

参考文献［WiRa03］使用联合中继来克服MIMO信道的另一个潜在的问题:由于簇数量不足导致的级数不足。中继，像VAA，传递类似信息，但是这次所有中继在相同信道上使用下一时间片元传递信号，所以会有信号干扰。本质上，这种影响需要提供人工簇来增加信道的级数。在信道没有中继没有多径（只有LoS）的场景中，当使用大量中继时，结果显示，容量更接近于独立瑞利衰落信道。(www.daowen.com)

参考文献［MiBG03］描述了一个不同的方法，它没有直接涉及MIMO，而是使用了中继网络环境中的一些MIMO原理。这里，数据在多个路由中通过多跳网络传递，这与VAA和联合中继网络两种方法相似。在发射端的网络层编码，已编码的数据（包含附加的冗余）分布在多个路由上，然后再次封装并且在接收端解码。对于不可信链路，整个网络中，附加的冗余被再传递信息补偿。当发送端不知道链路可靠性时，多个路由的数据的分布明显增加了整体的可靠性。不像其他的结构，它没有假设中继节点传送递推的数据，在很多系统中，这更加现实。