在秦皇岛某220kV变电站接地工程完成后，某勘测设计院深刻认识到传统接地理念的缺陷以及现有标准规范的局限（如DL/T 621—1997《交流电气装置的接地》等均不含土壤电阻率的分层方法），并采取了如下改进措施：

1）购进CDEGS软件包，并专门派人去华北电力大学学习其应用技术以及先进的设计理念。

2）进一步强化勘测工作，加大在勘测方面的投入。之前测量时一般只取20m的最大电极间距。之后又增加了26m、33m等更多的电极间距，最大电极间距一般取260m。测点数量随着电极间距的增大而适当减少，电极间距超过20m后，一般只测3个点。

3）注意与施工工程公司的互动，提醒或者建议施工公司（很多是专业的接地公司），在投标前应作进一步的详细勘测，取得更加详细的视在电阻率数据，从而将方案修正得更加完善。

此后至今5年多，再无发生过类似某220kV变电站的偏差，而且，一般都能比较准确地一次设计到位。(www.daowen.com)

反观其他设计院，常认为出现较大的设计偏差是常态，甚至认为这是很正常的事。因此，很多设计院在初始设计时一般只敢考虑一半的预算费用，剩下的一半留作二次甚至三次改造使用，这显然不及综合了跨步电压、接触电压等多方因素的一次性成功的设计经济、合理，很容易造成较大的浪费，延误变电站的投产。之所以发生上述种种弊端的一个重要原因就是缺乏周密的电阻率勘测工作。像在南方两广地区，很多设计院采用四极法勘测土壤电阻率时，最大电极间距常常只取10m，一些则干脆放弃了土壤电阻率的四极测量方法，直接根据地勘材料估计，如此，设计不准就是必然性的了。

因此，作者认为，某勘测设计院在接地方面的改进措施应代表着国内变电站接地今后的发展趋势。不过，并非所有的设计院都能购买得起CDEGS软件包或者有某勘测设计院那样的学习、深造机会。事实上，就接地而言，也没必要买CDEGS软件包，可以通过如下其他方式替代完成：

1）土壤电阻率分析无疑是最难、最关键的一环，不过却可以通过电脑将式（2-4）编成程序，绘成成曲线图，模拟实测视在电阻率，反演出电阻率分层情况，这可以通过Matlab、C语言等多种方法实现。甚至还能通过Excel实现，不过这需要精湛的技巧。本节的几个视在电阻率分层解析图就是通过Excel绘制的。另外，除了电脑软件，还可以通过手工计算来实现，本书参考文献[7，12]均有介绍，方法基本一致，读者可以参照。

2）水平地网和垂直接地体的等值电阻率可通过本书第3章推荐的相关公式进行计算。水平地网等值电阻率推荐利用式（3-16）进行计算；垂直接地体推荐利用式（3-17）～式（3-20）进行计算。