GPS数据分析的结果有效地证实了滑坡运动学假设，表明滑坡动态地以恒定速度（3cm/yr）进行移动。根据2002年12月至2005年7月的GPS数据，活动滑坡上出现了明显的平面位移，从最大约9cm到最小6cm（由PM16记录的1.5年内移动了3.6cm，为了准确地评估不稳定区域范围，在滑坡活动体的边缘安置了几个监测点（PM06，PM07，PM08，PM09，PM10，PM11）。其中，只有PM06和PM08记录了明显的平面位移。虽然这些移动非常缓慢，但PM06在1.5年内移动了2.7cm，而PM08在2年内移动了4.8cm。其余基准测试结果与预期一致。这证实了GPS网监测结果是可靠的，与测斜仪测量值一致，该测量仪仅在钻孔点PC1，PC2和PC3中记录了显著的变形（参见图11-7）。

图11-6显示了Clap di Lavres七个月时间流逝中发生的实际地形LOS运动的最终三维地图。在从山面塌陷的钙质块上观察到有效位移大约为2cm。

图11-5　地理编码后的GBSAR相干点

（图中直线代表雷达视线，✕字形表示用于大气补偿的稳定点，PM12和PM14最接近雷达两基准点）

图11-6　三维位移图（GBSAR中心位于[0，0，0]）(www.daowen.com)

为了验证结果，使用了GPS网络收集的数据。在同一时间间隔期间，最接近相干区域的GPS监测点，图11-5中所示的PM14和PM12，测量的位移一度沿着雷达视线投射，达到1.9cm（见表11.2）。

表11-2　2004年12月至2005年7月期间由常规监测手段记录的位移

此外，由于前几年收集的数据证实整个滑坡以几乎相同的速度移动，因此结果也与GPS监测点PM13、PM15的位移进行了比较（表11.2）。两次GBSAR观测结果具有明显的一致性（见图11-7），其中在1m深度处PC1，PC2，PC3的GPS监测点处和测斜仪测量结果显示，在监测周期内存在平均1.3cm的形变率。

图11-7　传统监测系统在2年监测期间的测量位移

（钻孔数据深度为1m，用于与GPS监测表面位移值进行比较）