服装设计富含艺术性，是人类文明的成果，创作者为之付出了辛勤的汗水和超凡的智力，应受版权保护。关于版权保护的国际公约和有关国家或地区已将服装设计纳入版权保护的“作品”范围内，我国版权法对此并没有明确。现行服装设计法律保护力度的有限性导致服装设计界“盗版”和“山寨”现象盛行，成为困扰服装界的一大难题。随着服装业的日益发展，迫切需要对服装设计版权保护制度的完善进行研究。

服装因仿效而流行，但若是照模照样的仿效，而没有设计师自有的个性和特点，则是模仿。在中国服装设计界，如何杜绝他人的模仿和抄袭是令设计师最头疼的问题。在我们日常生活中，根据他人的服装成衣而生产类似服装的模仿现象层出不穷，更有街边小贩吆喝叫卖印有各大知名品牌服装款式的服装杂志。我们经常发现，一件与众不同的服装款式，不用过多久，就会充斥各大商场的柜台或其他购物商城。如何杜绝仿版，很多大品牌对此也是束手无策。这种流行的“盗版”现象使得服装界“拿来主义”之风盛行，有的从著名时装杂志上剪下图片画出相似的东西；有的干脆“抄款”，把服装买回去，拆开，记好款样、比例仿照去做。

事实上，一件款式新颖的服装蕴含了设计师辛勤的劳动，他需要洞察市场走向，预测流行元素，一项具有艺术内涵的服装设计是设计师思想感情、艺术修养、价值观点等的表达，是服装设计者的智力劳动成果，构成版权法意义上的“作品”，应该受到版权法的保护。我国对服装设计版权保护的严重缺失不仅造成了服装设计版权之争频繁发生，还严重阻碍了我国服装产业的健康发展，目前，服装设计的版权保护问题已然成为困扰知识产权界的一大难题，在当前经济形势下，迫切需要我们对服装设计版权保护理论、可行性以及具体法律制度进行理论研究和完善。(www.daowen.com)

长期以来，我国对服装设计的知识产权保护主要通过《专利法》保护富有美感的外观设计，《商标法》保护品牌服装商标，版权法通过美术作品、图形作品保护具有独创性的服装设计草图的方式予以保护。这种看似全面的保护模式使学者鲜少对服装设计版权问题进行研究，这导致相关的理论研究基本上处于空白状态。

但已有的法律并不能满足现实的需要，1998年底胡三三诉裘海索、中国美术馆侵犯艺术服装作品纠纷案，打破了服装设计界的宁静，此案被誉为中国服装版权侵权第一案。近年来随着服装设计的频繁被模仿，设计师意识到服装设计版权保护的必要。服装设计的版权侵权纠纷案日趋增多，越来越多的人开始研究服装设计可版性问题，但通过查阅文献，笔者发现有关服装设计版权保护的资料有限，且研究较浅，笔者希望对服装设计版权保护制度的探讨和构建，以期能够填补有关空白，并在前人的研究基础上进一步充实、完善，以加快我国服装设计版权保护的步伐。