【例2-4】 试对[例2-3]10kV三相三线制线路,当作两线一地制线路进行线损理论计算与分析。

解 首先计算两线一地制线路本身的线损,因按照三相三线制线路的线损理论计算得知,该线路的可变损耗电量为ΔAkb=332.82kW·h,导线等值电阻为Rd·d=2.03Ω,总等值电阻值为Rd·∑=8.16Ω。故线路本身(导线)的电阻损耗为

所以,两线一地制线路本身的电能损耗电量为

ΔA2.1=ΔAlKr=ΔAl×0.79=82.8×0.79=65.41(kW·h)

其后计算线路首末端接地装置的电能损耗。对于线路首端接地装置,因线路首端的实际负荷电流为

又因变电站主变容量为3150kVA及以上,故直接取(无实测值)接地装置电阻值Rjd·s=0.5Ω；又因该变电站两线一地制线路出线共有4回,故分摊属于该线路部分的接地装置电能损耗为

对于线路末端接地装置：通过各接地装置的负荷电流按与变压器容量成正比例分配求取(为方便起见)；各接地装置电阻值因无实测值而按规定值根据配变容量酌情取之。

则对一个30kVA的配变台区有

末端各接地装置总电能损耗电量为(www.daowen.com)

首末端接地装置总电能损耗电量为

其三计算两线一地制线路的总损耗电量为

此损耗电量比三相三线制线路导线少

最后计算确定该两线一地制线路是否需要改造为三相三线制线路。

因线路导线单位长度电阻值的加权平均值为

故审定两线一地制线路是否要改造为三线制线路的临界长度为

因为该线路实际总长L=6.9km,即L＞Lj,与ΔA2.∑＜ΔA3相吻合；所以从降损节能的观点来看,该两线一地制线路运行还是经济的,无需将它改造为三线制线路。

但是,此例两线一地制线的首端与末端各接地装置的电能损耗,不是按实测的接地电阻值,而是按技术规定值计算出来的；如果实测值比技术规定值要大(这是很有可能的),而且末端接地装置很多(这是实际情况,一般一条线路的末端接地装置都在30个左右),则接地装置的电能损耗势必会增大,即临界长度Lj增大,线路本身的损耗也随之增大。这样,此类的两线一地制线路运行就不一定经济合理了,就需要将它们改造为三相三线制线路,以提高农电企业的降损节能效益。