理论教育 焊缝质量评级的分析介绍,

焊缝质量评级的分析介绍,

时间:2023-06-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:焊缝超声检测结果的质量评级或验收必须按照标准执行,GB/T 11345—2013标准将四种不同技术的焊缝质量评定与验收按GB/T 29711—2013和GB/T 29712—2013标准执行。若检测合同规定了需要采用GB/T 29711—2013对显示做出类型的判定,则平面型显示是不可验收的,即评定为不合格,而非平面型显示则可用GB/T 29712—2013标准进行评定。群显示的评定 当焊缝中出现多个显示,而有些显示的间距又较小时,也会影响焊缝的质量,因而有必要控制相邻显示降低焊缝质量的累加效应。

焊缝质量评级的分析介绍,

焊缝超声检测结果的质量评级或验收必须按照标准执行,GB/T 11345—2013标准将四种不同技术的焊缝质量评定与验收按GB/T 29711—2013和GB/T 29712—2013标准执行。按波幅与指示长度验收时可参见表7-5。

验收等级表示回波幅度的限定值,它与板厚有关,并取决于显示的长度l和板厚t的关系。当显示的长度较短时(如lt),允许较高的回波幅度;当显示的长度较长时(如l>t),则只能允许较低的回波幅度。因此验收等级不是一条固定的直线,它随显示长度的变化而改变。

验收等级的另一层含义是针对整个被检焊缝,其质量状况能否达到指定的验收要求,如验收等级2级或验收等级3级。根据焊缝中显示的类型、回波幅度、指示长度和密集程度等特征参数来做出合格与不合格的评定。

若检测合同规定了需要采用GB/T 29711—2013对显示做出类型的判定,则平面型显示是不可验收的,即评定为不合格,而非平面型显示则可用GB/T 29712—2013标准进行评定。如果检测合同不要求判定显示的类型,那么所有的显示均可用GB/T 29712—2013标准进行评定。当技术协议要求测定显示的自身高度时,应按技术协议规定的条款进行评定。表7-7给出了验收等级、检测等级和质量等级的关系。

7-7 验收等级检测等级和质量等级的关系

978-7-111-59628-8-Chapter07-41.jpg

①当需要评定显示特征时,应按GB/T 29711—2013评定。

②不推荐做超声检测,但可在规范中规定后使用(与C级焊缝质量要求一致),这里的“规范”是指检测合同或技术协议。(www.daowen.com)

对于显示的长度及密集程度,还要看群显示和累计长度的评定要求。

(1)群显示的评定 当焊缝中出现多个显示,而有些显示的间距又较小时,也会影响焊缝的质量,因而有必要控制相邻显示降低焊缝质量的累加效应。标准引用了“群显示”的概念,除了考虑单个显示的长度外还要考虑三维各方向上两显示的间距。

建立群显示的条件如下:

①单个显示的回波幅度超过记录等级,但不超过验收等级。

②两相邻显示的间距应同时满足:间距dx小于其中较长显示的2倍长度数值;间距dy小于板厚的一半且不超过10mm;间距dz小于板厚的一半且不超过10mm。

这里说明了两层含义:第一,被纳入群显示评定的单个显示在回波幅度上是可验收的;第二,应考虑各个显示的空间位置关系,只有在空间位置上均满足间距条件时,才能纳入群显示评定。

(2)累计长度的评定 当多个显示同时出现在焊缝的某一长度范围内,尽管单个显示是可验收的,但它们的累加效应不容忽视,要考虑累计长度评定。标准规定:超过记录等级的所有单独的可验收显示的累计长度,定义为在给定的焊缝长度范围内,单个显示与呈线状排列的组合长度的总和。累计长度可否验收,可参考相关标准的规定。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈