理论教育 eSRVCC切换失败的原因和解决方法

eSRVCC切换失败的原因和解决方法

时间:2023-06-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:从VoLTE现网的eSRVCC切换失败主要原因有以下方面:1.核心网数据配置eSRVCC切换失败问题描述:MME上配置Sv接口的DNSN时,同一个LAC的FQDN域名配置到两个不同eMSC的地址,导致Poo1内场景eSRVCC切换成功率只有50%。

eSRVCC切换失败的原因和解决方法

从VoLTE现网的eSRVCC切换失败主要原因有以下方面:

1.核心网数据配置

eSRVCC切换失败问题描述:MME上配置Sv接口的DNSN时,同一个LAC的FQDN域名配置到两个不同eMSC的地址,导致Poo1内场景eSRVCC切换成功率只有50%。在Poo1内测试eSRVCC切换过程中,MME根据2G的LAC查询DNSN和IPV4DNSH配置,将切换请求消息发给eMSC,测试的2G小区的LAC在MME上配置了两条Sv接口的DNSN,分别到Poo1内的eMSC1和Poo1外的eMSC2,该测试是为了测试Poo1内场景,因此Poo1外的eM-SC2并没有配置到该测试的2G小区的相邻LAI,导致切换请求消息到Poo1外的eMSC2上会失败。

解决方案:在MME上删除多余Sv接口的DNSN配置,确保测试区域的LAC的DNSN配置到相应的eMSC上,保证eSRVCC切换成功。该切换失败问题是配置问题导致,且和现网测试环境相关,真实商用不存在这种切换失败。

2.无线邻区信息配置错误

某地下车库测试,前期因为后台数据修改组将GSM一个小区ID为28的邻区信息配置有误,导致终端上报该小区的B1测报后eNodeB无响应,如图5-90所示,后对该邻区数据重新配置已正常切换。

3.相关无线参数设置不合理

终端未及时上报B1测量报告,或者启测门限配置过低,最终导致eNodeB下发B1测控后终端在5s内一直未上B1测报,最终掉话,如图5-91所示。

4.VoLTE终端问题

eSRVCC切换准备时延,Poo1内为110 ms,Poo1外615ms。对最终测量的切换准备时延进行分析,终端和eRAN侧处理时延占6%,MME处理时延占3%,eMSC流程中,eMSC自身处理时延占比7%,到2G网络取切换号码流程占55%,BICC出局到2G网络流程占29%。可见切换准备时延主要取决于2G网络的切换准备时延和eMSC出局到2G建立呼叫的时延,占总时延的84%。(www.daowen.com)

978-7-111-53196-8-Chapter05-125.jpg

图5-90 邻区信息配置错误

978-7-111-53196-8-Chapter05-126.jpg

图5-91 相关无线参数设置不合理

用户面中断时延,HTC各场景大于1.5 s,Mate7为240 ms左右,符合标准小于300 ms,HTC用户面中断时延过长。

HTC终端eSRVCC测试的用户面中断时延大于1.5 s,远大于其他终端,已确认为HTC终端原因导致,需HTC厂家优化版本解决。

5.eSRVCC切换时延问题

在eSRVCC切换过程中,eMSC的BICC_IAM消息中携带了AMR及G.711编解码,而对端VMSC的APM消息中只携带了G.711编解码,eMSC首选编解码发生变化,需重新发起编解码修改,虽不影响切换成功,但导致eSRVCC切换准备时延增加。可优化端局配置,VMSC选择优选首选(AMR及G.711)编解码,减少编解码修改流程。

eSRVCC切换申请BSC全速率信道,当全速率信道不足时,需要将半速率信道调整为全速率信道,信道动态调整占用OML链路,触发调整等待时间500 ms左右(选OML链路调整通过动态配置流程,会启动定时器,等待500 ms),导致BSC切换准备时延波动很大,而且当OML资源不足时容易引发拥塞。需优化BSC切换准备时延,将信道调整流程策略设置为开,即SET BSCEXSOFTPARA命令中参数CHANNELDYNADJUSTOPT设为ON,动态调整选择RSL不用触发等待时间。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈