1.CSFB被叫寻呼信令流程

按照定义可知CSFB被叫寻呼成功率为LTE网络负责信令控制的移动性管理实体（Mobi1ity Management Entity，MME）向交换机MSC回Service Request的次数，与MSC向MME下发的寻呼次数相比得到的值。当UE处于空闲态时，MME下发寻呼手机上报扩展服务请求后，MME回Service Request给MSC，信令流程如图4-19所示；UE处于业务态时，MME收到MSC的寻呼消息时直接先回Service Request给MSC。

图4-19 CSFB被叫寻呼成功率信令流程

2.影响CSFB被叫寻呼成功率的原因分析

从CSFB寻呼信令流程来看，CSFB寻呼过程涉及2G、4G网络多个网元、节点，从CSFB寻呼成功率计算公式来看，寻呼指标的最小统计范围为TA／LA，很难定位到无线小区，即便发现某个TA／LA的寻呼指标恶化，也很难对该区域内的无线小区进行针对性优化。

使用CSFB信令分析仪表对寻呼过程涉及的SGs、S1接口信息采集，可以统计出寻呼失败次数，对应到寻呼失败的用户的国际移动用户识别码（Internationa1 Mobi1e Subscriber Identification Number，IMSI），可根据最近一次业务的信令流程找到用户驻留的4G无线小区。然后再根据CSFB寻呼失败的类型特征，对寻呼无响应的失败类型主要查无线侧；对频繁TAU的寻呼失败则针对性优化无线侧重选参数。排除影响CSFB寻呼成功率的4G小区故障、SGs与S1接口拥塞、空口寻呼消息溢出等基础问题，总结CSFB寻呼过程的优化思路如下：

1）被叫UE处于小区边缘弱覆盖区域，导致下行寻呼接收困难。

小区边缘下行导频覆盖电平较差，使得PCH的覆盖一样较差，导致该场景下UE接收寻呼困难（特别是农村场景和LTE覆盖边界区域）。需要针对该问题进行覆盖提升和规避处理；对于弱覆盖区域进行功率提升，站点增建，保障LTE连续覆盖；对于无法进行覆盖提升的区域需要优化异常系统重选门限，使得在弱覆盖区域UE及时重选到其他系统，避免弱覆盖场景下收不到寻呼消息。

2）被叫UE进行频繁的TAU更新。

在UE进行TAU更新的过程中是无法收到寻呼的；为提升寻呼成功率需要减少不必要的TAU更新。

系统内TAU边界区域需要进行重点的RF优化和参数调整，重点减少不必要的跨TAC的频选：对于RF进行重点调整，降低TAC边界的重叠覆盖，减少TAC间的频选；优化TAC边界的重选参数（修改TAC边界的重选偏置），适当增加TAC边界的重选难度，减少TAU更新。

系统间参数设置要合理，避免网间频选，即LTE重选到异系统的门限和异系统重选回LTE的门限要有一个保护GAP，例如LTE重选到GSM的门限为-117，则GSM回选LTE的门限要求高于-114，避免LTE和其他异系统之间造成跨网频选徒增许多TAU更新影响寻呼。

3）被叫所处小区存在下行干扰导致寻呼无法收取。

如果小区的下行存在干扰，将影响PCH的正常接收和解析；对于下行干扰小区，通过扫频重点排查，对于系统的干扰需要重点排查PCI冲突，MOD3干扰以及GPS故障跑偏影响；对于系统外的干扰需要定位干扰源，协调清除。

3.CSFB被叫寻呼过程优化措施

CSFB被叫寻呼过程的优化措施主要包括四类：覆盖优化、参数优化、功率优化、干扰优化。

（1）LTE覆盖边缘的射频（RF）优化

使用CSFB信令分析仪表对寻呼过程涉及的SGs、S1接口信息采集，筛选出CSFB寻呼失败高的Top小区提取，发现某区域有22个小区寻呼成功率较低。经过核查，这22个小区均未出故障和干扰，均未出无线用寻呼拥塞；4-2，4-3互操作参数和全网一致，参数上不会导致跨网（4-2，4-3）频选；寻呼功率和PRACH期望接收功率和大网一致。把所有Top小区散布在电子地图上，发现其中5个无线小区都处于LTE覆盖边缘。

从小区地理位置筛选出边缘覆盖小区，提取小区TA值。从小区TA值范围看到，TA值大于5范围内上报次数较多，初步定位小区边缘覆盖距离较远，建议调整天线控制覆盖范围。通过网管提取某日小区TA值对应上报次数见表4-2。

表4-2 网管报表中小区TA范围统计

针对这部分边缘覆盖小区，优化措施主要是调整天线下倾角，控制覆盖范围。减少因为过远覆盖，无线环境变差，或反向功率不足导致寻呼接通率差。天馈调整后，再次提取小区TA值，与调整前对比发现，远距离覆盖用户接入明显减少。从而可消除一部分过远覆盖导致的寻呼失败。通过合理调整天馈下倾角，控制越区、超远覆盖，使得5个处于TAC边界小区的CS寻呼成功率有较大提升，提升效果如图4-20所示。

图4-20 LTE覆盖边缘射频优化后提升效果

（2）参数优化

1）重选及互操作参数优化。

重选参数优化首先要设置合理的小区重选优先级，异频重选优先级指示未配置在空闲态频繁重选可能会导致UE错过Enodeb的寻呼，从而影响寻呼成功率；其次要规避跟踪区（Tracking Area，TA）边界的频繁TAU，因为在TAU过程中UE无法正常监听系统下发的paging消息，TA边界频繁重选会严重影响CSFB寻呼成功率。

核查某市现网LTE网络不同频段的重选优先级均配置为7，空闲态重选判决按R原则判断，即判决R-n＞R-s。小区重选的R准则计算公式如下：

服务小区的信号质量等级R s=Qmeas，s+Qhyst；

邻区的信号质量等级R n=Qmeas，n-Ce11Qoffset；

其中，Qmeas，s为UE测量的服务小区的RSRP值，单位为dBm；Qhyst为eNodeB侧配置的服务小区的重选迟滞值，单位为dB；Qmeas，n为UE测量的邻区的RSRP值，单位为dBm；Ce11Qoffset为eNodeB侧配置的邻区偏置值，单位为dB。

根据小区重选R准则，在小区重选时间内，邻区的信号质量等级一直高于当前服务小区信号质量等级；UE在当前服务小区驻留超过1 s，当上述条件满足时，将会触发UE重选到新的小区。(www.daowen.com)

增加重选参数中的Qhyst可抑制UE在空闲态下的小区频繁重选，**市现网Qhyst小区重选迟滞统一配置为DB4 Q HYST（4db），可选取站间距较小、重叠覆盖度大，TA边界的一层站将Qhyst优化至DB6 Q HYST（6db），减少乒乓TAU概率，提高CSFB寻呼性能。

2）系统间重选参数优化。

系统间重选参数不合理会导致UE在LTE网络拖死或系统间乒乓重选，影响CSFB寻呼成功率。在LTE小区中设置GERAN（2G）重选优先级为1、UTRAN（3G）重选优先级配置为3，故LTE to 2G、LTE to TD属于高优先级向低优先级重选，需要服务小区Srx1ev低于ThrshServLow，才开始触发重选。 Srx1ev=Qrx1evmeas-（Qrx1evmin+Qrx1evminoffset）-Pcompensation

其中，Qrx1evmin现网设置为-128dbm、Qrx1evminoffset为0、Pcompensation为0、Thrsh-ServLow配置为4（单位为2db），故当4G当前服务小区低于-120dbm时才会重选。可尝试将ThrshServLow修改为7，让用户在4G信号低于-114dbm时重选回2G\3G网络。

分析LAC级CSFB性能指标发现TAC13859和TAC13863区域最差，这两个区域位于**市棚户区，基站间距大，覆盖相对不足，根据小区业务量（RRC连接数）选取该区域34个基站进行ThrshServLow优化，如图4-21所示，绿色站点为优化站点。

图4-21 系统间重新参数优化

（3）CSFB被叫寻呼过程功率优化

CSFB被叫寻呼过程功率优化主要指寻呼信道PCH功率优化。根据CSFB被叫寻呼成功率的定义，当UE处于连接态时，MME收到MSC的寻呼后直接回复SGsAP Service-Re-quest，对于空闲态的UE则需要在空口下发寻呼并等待UE响应。空闲态下UE是否正常完成下行寻呼接收，上行是否正常完成RRC建立响应，是优化CSFB寻呼成功率空口需要重点关注的问题。

某市GS7下站点主要分布在县城农村区域，平均站间距2～3 km，部分区域站点间距高达8 km，存在区域性弱覆盖问题；对于弱覆盖场景下PCH覆盖一样会存在弱覆盖问题，需要对PCH功率进行优化提升以改善寻呼接收。

1）优化实验第一阶段：提升PCH功率。

某月某日对GS7农村场景下提升PCH寻呼功率，将PCH功率提升3dB（从原来相对RS功率配置为0提升到3dB）。修改后CSFB被叫寻呼成功率无明显提升，但是LTE网络无线接通率却迅速恶化，如图4-22所示，4天后，回退寻呼功率调整后无线接通率回归正常。

图4-22 GS7提升寻呼功率前后无线接通率变化图

经过分析，提升PCH功率只是改善了弱覆盖场景下UE接收到下行寻呼的概率，原来收不到的寻呼现在可以接收到。为回应寻呼UE需进行RRC建立，如果UE处于小区弱覆盖边沿上行链路质量差导致RRC建立无法完成，进而影响RRC建立成功率。为保障整个寻呼流程的正常完成，提升PCH功率尽然改善了下行寻呼的接收，UE的上行响应提升需要提升上行链路功率。

2）优化实验第二阶段：提升上行链路功率。

17天后，再次提升寻呼信道PCH功率，同时，提升前导初始接收目标功率，见表4-3，以达到改善寻呼接收和RRC建立的目的。

表4-3 下行寻呼信道功率与上行链路功率优化

调整后GS7下寻呼成功率平均提升2.35%，寻呼响应次数平均增加564次，无线接通率提升0.56%，网络指标提升明显，如图4-23所示。

图4-23 GS7提升寻呼功率前后无线接通率变化图

从两个试验可知，弱覆盖场景下可能导致UE无法收到寻呼或无法完成RRC建立响应，会影响CSFB的寻呼响应，需要针对性进行相应功率的优化。提升功率可以改善相应的业务性能，但是同样会增加网络干扰的抬升，对于业务量比较大的密集市区功率调整需要慎重。

（4）影响CSFB寻呼成功率的干扰优化

扫频测试发现TD-LTE干扰小区主要集中分为2类，一类为电信FDD信号干扰；另一类为外部干扰源码干扰。通过提取**日的干扰指标，发现A2 WB福利大厦ZLD H-1等四个小区存在干扰。跟踪实时信号频谱图，查看到福利大厦ZLD-1、ZLD-2小区全频段上行干扰值在-90 dBm以上，如图4-24所示。为了排除自身器件干扰，尝试关闭RRU上行功放，关闭后干扰没有任何变化，初步定位为外部干扰源导致的干扰。

关闭福利大厦ZLD及周围基站信号，扫频测试发现在2585～2600频段范围内仍然存在强信号，初步定位信号源在太原电视台附近。扫频测试外部信号频段2600之后较弱，尝试修改福利大厦ZLD频点2585为D2频点2605，更改后频谱跟踪，发现干扰依然存在，无法消除干扰。

福利大厦ZLD受电视台信号干扰影响，后北屯机电市场ZLF、重机南门ZLF、晋机配电室ZLF受电信FDD信号干扰影响，小区寻呼接通率差，日常KPI指标差。干扰源暂时无法消除。考虑到干扰小区用户接入困难，对周围用户感知影响较大，对4个干扰小区暂时做关断处理。

4.总结

CSFB寻呼优化工作可汇总到以下方面：无线接入性能优化，处理干扰等引起的RRC低接入小区；针对TAC边界频繁重选小区，通过小区偏置Ce11qoffset参数调整，针对TAC边界TOP小区跨TAC切换次数较多的邻区关系进行空闲态重选参数控制，避免频繁重选导致被叫无法被寻呼到；针对弱覆盖场景，提高小区寻呼信道功率和上行前导初始接收目标功率，以改善寻呼接收；同时对孤站等非连续覆盖区域考虑抬高小区重选到异系统的门限，提前离开LTE避免出现CSFB寻呼失败。

图4-24 频点2605跟踪频谱图